近日，原21世紀(jì)傳媒股份公司沈顥等30名被告及15家被告單位涉嫌敲詐勒索罪、強(qiáng)迫交易罪等罪名被公訴機(jī)關(guān)提起公訴，即將接受法律的莊嚴(yán)審判，引發(fā)輿論和公眾的新一輪熱議和聲討。

　　去年9月3日，當(dāng)上海警方首次通報(bào)該案消息時(shí)，猶如一枚重磅炸彈，引起輿論嘩然，有惋惜之聲，有唏噓之音，更多的是拍手叫好。而隨著警方調(diào)查的深入，更多的案情細(xì)節(jié)被披露，一條由“有償新聞”和“有償不聞”組成的媒體報(bào)道黑幕逐漸浮出水面，呈現(xiàn)在公眾面前，令人觸目驚心。

　　那么，何謂“有償新聞”？何謂“有償不聞”？

　　熱點(diǎn)君認(rèn)為，“有償新聞”有兩層意思。其一，“有償”即是“新聞”，活干得再差，事辦得再不濟(jì)，只要給錢(qián)，也能給你披上光鮮的外衣走上“新聞大道”，風(fēng)風(fēng)光光地在世人面前展示，獲得贊聲一片。其二，“無(wú)償”即“舊聞”，活干得再好，事辦得再漂亮，不遞上金燦燦的銀子，休想走上“新聞大道”獲得輿論的認(rèn)可被更多的公眾知悉。可以說(shuō)，“有償新聞”是一些不良媒體記者利用自己的影響力顛倒黑白的一種手段。“有償不聞”與“有償新聞”相比，情節(jié)顯然更為惡劣。“有償新聞”只是顛倒了黑白，“有償不聞”則掩蓋了事實(shí)真相，而被掩蓋的事實(shí)真相輕則涉嫌違紀(jì)違規(guī)，重則傷天害理、違法犯罪。

　　移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的蓬勃發(fā)展、新聞傳播格局的改變催生了網(wǎng)站等新興媒體的繁榮，同時(shí)也滋生、肥沃了錢(qián)權(quán)交易的土壤。根據(jù)此前媒體報(bào)道的涉案人員供述發(fā)現(xiàn)，21世紀(jì)傳媒利用即將上市的公司害怕出現(xiàn)負(fù)面新聞而影響正常上市的“軟肋”，逼迫這些公司與其簽訂合作協(xié)議，借簽訂協(xié)議之名，行敲詐勒索之實(shí)，從而達(dá)到“有償不聞”的目的，非法牟取暴利。而推行“有償不聞”敲詐行為的主要“操盤(pán)手”，正是21世紀(jì)網(wǎng)站，因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)媒體與紙質(zhì)媒體相比，刪除負(fù)面新聞沒(méi)有時(shí)間性限制，“易上易下”操作空間大。“有償新聞”與“有償不聞”，說(shuō)到底是媒體利用自身的影響力挾輿論監(jiān)督權(quán)謀私利的把戲，本質(zhì)上是一種錢(qián)權(quán)交易，是新聞腐敗行為，只是錢(qián)權(quán)交易的行為和方式相對(duì)黨政職權(quán)較為隱蔽，不易被大眾所察覺(jué)。

　　“媒體作為一種公權(quán)力，如果使用它的人心懷不端，造成的危害將無(wú)法想象。長(zhǎng)此以往，我們不僅不會(huì)成為社會(huì)進(jìn)步的推動(dòng)者，相反會(huì)成為價(jià)值毀滅者。”去年9月7日，在上海公安機(jī)關(guān)某關(guān)押場(chǎng)所，涉嫌犯罪的21世紀(jì)網(wǎng)總裁劉冬如是懺悔。在對(duì)劉冬良心發(fā)現(xiàn)后的真心懺悔感慨的同時(shí)，我們不禁要問(wèn)：在“有償新聞”和“有償不聞”的錢(qián)權(quán)交易背后，誰(shuí)才是真正的受害者？

　　首先，“有償新聞”和“有償不聞”損害了媒體的公信力。毋庸置疑，隨著此類(lèi)非法交易被大眾所知悉，首當(dāng)其沖受到傷害的必然是媒體公信力。遵循客觀公正的報(bào)道原則，滿足社會(huì)與公眾的新聞及各種信息需要，是新聞工作者應(yīng)遵守的最起碼的職業(yè)道德，也是媒體公信力的立身之本。而一旦虛假新聞、“有償新聞”、“有償不聞”等現(xiàn)象愈演愈烈，不僅敗壞了行業(yè)風(fēng)氣，也使媒體長(zhǎng)期以來(lái)在人民群眾中建立起來(lái)的公信力嚴(yán)重受損，從而失去賴(lài)以生存的土壤。

　　其次，“有償新聞”和“有償不聞”侵犯了公眾的知情權(quán)。還原事實(shí)真相、滿足公眾知情權(quán)既是媒體的職責(zé)和義務(wù)，也應(yīng)是媒體報(bào)道的目標(biāo)和任務(wù)。而“有償新聞”和“有償不聞”的結(jié)果卻是將新聞價(jià)值大的事實(shí)予以掩蓋屏蔽，阻礙公眾獲知真實(shí)信息，甚至干擾公眾視聽(tīng)，誤導(dǎo)公眾判斷。據(jù)媒體報(bào)道，21世紀(jì)案犯罪嫌疑人、上海潤(rùn)言公司執(zhí)行董事陶凱供述，其所參與的“有償不聞”行為嚴(yán)重影響大眾對(duì)上市企業(yè)乃至資本市場(chǎng)的判斷，進(jìn)而導(dǎo)致股價(jià)的異動(dòng)，帶來(lái)股市巨額財(cái)富的蒸發(fā)，廣大投資者蒙受巨額損失。

　　再次，“有償新聞”和“有償不聞”阻礙了社會(huì)的發(fā)展進(jìn)程。媒體通過(guò)反映政治經(jīng)濟(jì)活動(dòng)、傳播知識(shí)理念、提供信息服務(wù)等多種功能，廣泛影響社會(huì)各個(gè)領(lǐng)域，是上層建筑、意識(shí)形態(tài)的一個(gè)重要組成部分，對(duì)社會(huì)的全面進(jìn)步起著非常重要的作用。媒體報(bào)道的片面、失實(shí)，甚至成為掩蓋事實(shí)真相的“幫兇”，將導(dǎo)致信息傳播中斷或者失效，嚴(yán)重影響社會(huì)管理部門(mén)的決策部署，使得治國(guó)理政的質(zhì)效大打折扣，從而阻礙社會(huì)的發(fā)展進(jìn)步。

　　最后，“有償新聞”和“有償不聞”傷害了社會(huì)的公平正義。媒體享有行使輿論監(jiān)督維護(hù)社會(huì)公平正義的職權(quán)，一旦陷入“收錢(qián)辦事”的泥潭失語(yǔ)、沉默，無(wú)異于“自廢武功”，讓違背道德的言行逃離輿論的壓力，甚至可能涉嫌包庇縱容，讓不法言行逃脫國(guó)法的制裁，對(duì)社會(huì)公平正義造成嚴(yán)重傷害。

　　雖然有人直言：“有償不聞”是業(yè)內(nèi)公開(kāi)的秘密，但可喜的是，政府相關(guān)管理部門(mén)正在加大查處打擊力度。今年1月27日，國(guó)家網(wǎng)信辦對(duì)外公布了首批“網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖”十大典型案例。在此，熱點(diǎn)君奉勸那些仍然在暗地里干著“有償新聞”和“有償不聞”勾當(dāng)?shù)娜耍瑒e拿法律和公眾知情權(quán)不當(dāng)回事，盡早懸崖勒馬、回頭是岸，心存僥幸只會(huì)將自己拉入更大的深淵。全面實(shí)現(xiàn)依法治國(guó)、維護(hù)社會(huì)公平正義是國(guó)家的大略方針，也是當(dāng)下的大勢(shì)所趨，逆流而上者，必被洪流吞噬。