大西北網(wǎng)8月5日訊， 昨日上午，由中共甘肅省委宣傳部、甘肅省社科聯(lián)主辦，甘肅省古籍文獻整理編譯中心承辦的首屆全國金石文獻數(shù)字化研討會暨《中國金石總錄》第一期評介會在蘭州召開。中共甘肅省委宣傳部高志凌副部長，省政協(xié)科教文衛(wèi)體委、社科聯(lián)、文化廳、文史館、地方志辦公室等部門領(lǐng)導(dǎo)和部分高校負責(zé)人，以及北京、天津、上海、福建、廣東、江蘇、四川、吉林和寧夏等省市區(qū)及省內(nèi)專家學(xué)者80余人與會就《中國金石總錄》進行了研討。據(jù)介紹，《中國金石總錄》（以下簡稱《金石錄》）是首次對全國地下出土和地上遺存金石文獻進行全面調(diào)查、系統(tǒng)整理、全拓全文數(shù)字化的一項創(chuàng)新性基礎(chǔ)資源整編。她開創(chuàng)了古籍保護數(shù)字化的先河。
40余位專家歷時四年完成
據(jù)了解，《金石總錄》由甘肅省古籍文獻整理編譯中心牽頭，國內(nèi)數(shù)十家教學(xué)、科研和典藏單位參與，歷時四年完成的一項重大學(xué)術(shù)成果。主編宿白先生，首席專家史金波、李學(xué)勤、劉慶柱、陳育寧、傅璇琮等先生，專家團隊由王素、王子今、趙超、冀亞平等40余位知名專家組成，基礎(chǔ)工作人員近百人。該項目于2011年1月立項，至2014年11月完成總體平臺設(shè)計和一期數(shù)據(jù)整理，2015年6月正式出版。對于歷史學(xué)、文字學(xué)、考古學(xué)、古文獻學(xué)、文學(xué)、宗教學(xué)、民族學(xué)以及藝術(shù)領(lǐng)域等學(xué)科的研究和發(fā)展具有重要的學(xué)術(shù)意義。
金石文獻是指鐫刻于鐘鼎器和石質(zhì)材料上的文字。金石之學(xué)肇于東周，興于唐宋，盛于明清。由于金石材料的特殊屬性，歷史賦予其兩大特點。一是真實性，金石遺存具有十分明顯的即時特征，記錄準確詳實，對于歷史上發(fā)生的各類事件以及人物傳記、經(jīng)典著作和社會經(jīng)濟生活等方面的記載相較傳世文獻更加可靠。二是補遺性，傳世文獻由于受到歷代政治因素的影響和載體材料的限制，以及翻刻傳抄的人為疏漏，使之多有偽訛失真現(xiàn)象，甚至佚亡。金石文獻歷代被學(xué)人高度重視，尤其至明清兩代，金石之學(xué)日漸昌盛，成為貫通文史哲藝類的基礎(chǔ)之學(xué)，發(fā)揮著證經(jīng)補史的巨大作用。清末以來，隨著歷代碑碣和金屬器物的大量出土，金石文獻已逐漸形成了龐大的資源體系，其材料的系統(tǒng)性和新穎性，已逐漸成為社會科學(xué)各學(xué)科研究不可或缺的第一手資源。然而，正是因為金石文獻拓本庋藏散亂，釋讀艱難，使今天的整理者單憑一己之力、一方之藏難以全面上手，學(xué)界更難窺其全貌。因此，《金石錄》在開展廣泛調(diào)研的基礎(chǔ)上，聯(lián)合全國典藏和學(xué)術(shù)力量，以全新的方式和全新的材料，服務(wù)于學(xué)術(shù)，服務(wù)于社會，必將對學(xué)術(shù)的長遠發(fā)展產(chǎn)生一定的影響。
收存我國上溯先秦下迄清末碑碣
據(jù)介紹，《金石錄》收存范圍和分類：地域界定以現(xiàn)行中華人民共和國行政區(qū)域為收存范圍（含臺灣地區(qū)），時限上溯先秦下迄清末（含部分民國時期重要碑碣）。主體按部、編、卷、類四級進行分類。一級分類設(shè)金、石、其他三部。“金部”下設(shè)二級分類前期、商周、秦漢三編。“石部”下設(shè)二級分類漢族碑碣、少數(shù)民族碑碣、宗教碑碣、摩崖、其他五編。其中三級分類“漢族碑碣”包括碑刻（含石經(jīng)、記傳）、墓志、題記三卷；“少數(shù)民族碑碣”包括歷史民族和現(xiàn)代民族二卷，其中“歷史民族”含匈奴、鮮卑、柔然、契丹、女真、回鶻、黨項等佚亡民族；“宗教碑碣”包括佛教、道教、伊斯蘭教和其他宗教四卷。末級分類后按鐫刻年代先后排序。
《金石錄》收存內(nèi)容和方式：全面收存21世紀以前出土或遺存鐘鼎文獻（秦漢以前）和歷代石刻文獻（原則截止到清末，含部分民國時期重要碑碣）。每則金石均包括完整拓片（含一則多拓面）、全文錄文和敘錄三部分內(nèi)容，根據(jù)條件部分收存原文物影像資料。拓片以多拓擇優(yōu)原則篩錄；全文錄文按“三校三審一統(tǒng)”原則，嚴格以原拓行款格式錄入。敘錄包括名稱（含通稱、又稱）、朝代、年號、材質(zhì)、形制、行款、出土地（或遺存地）、出土?xí)r間以及收藏或保護單位等基本信息。
涵蓋全國各地出土和遺存金石文獻總量約30萬種（約40萬件）
據(jù)了解，《金石錄》是收存完整、容量龐大，涵蓋了全國各地出土和遺存金石文獻的基礎(chǔ)內(nèi)容，總量約30萬種（約40萬件），錄文、敘錄約4億字。材料新穎，首次公布量巨大，其中發(fā)掘文獻約占60%，稀見文獻約占40%。
據(jù)介紹，《金石錄》系統(tǒng)設(shè)計完善，檢索功能強大。設(shè)置有總目錄、分類目錄、圖文對照、全屏瀏覽、標點注釋、書簽記憶、自由縮放、圖文打印、下載保存等功能。首創(chuàng)圖文同款格式。同時分置分類檢索、條目檢索、全文檢索和高級檢索4項檢索功能，迅捷準確實現(xiàn)檢索目的。四是分類設(shè)置科學(xué)，資源相對集中，文獻相互印證，可供研究者全面駕馭并充分利用。
《金石錄》整體規(guī)劃共10期，計劃利用10年時間完成總體設(shè)計目標。目前一期工程已基本結(jié)束，共收錄石刻文獻1萬種12500拓，約1300萬字。一期工程的順利完成，標志著整體工程的全面展開，為實現(xiàn)總體目標打下了堅實的基礎(chǔ)?！督鹗洝返恼沓霭媸侨珖偶當?shù)字化整理研究的重大碩果，填補了古籍整理研究和傳統(tǒng)文化出版領(lǐng)域的空白，極大地豐富了學(xué)術(shù)資源，對社會科學(xué)各學(xué)科教學(xué)、科研以及資政地方建設(shè)具有十分重要的實際應(yīng)用價值，已經(jīng)引發(fā)了學(xué)術(shù)界的廣泛青睞，為弘揚傳承中華傳統(tǒng)文化將作出新的貢獻。
我國有史以來收錄總量最多范圍最廣內(nèi)容最全的金石文獻資料總庫
《金石庫》數(shù)據(jù)庫收錄歷代金石文獻總量最多、范圍最廣、內(nèi)容最全。歷史文獻中有關(guān)金石方面的著述，由于受到當時歷史時期交通、通訊等信息交流條件限制，對歷代金石文獻遺存缺乏全面認識，傳抄、轉(zhuǎn)錄情況較為普遍，即便是被視為清代金石學(xué)集大成的清王昶《金石萃編》一百六十卷，以及其補編清陸增祥《八瓊寶金石補正》一百三十卷，合計數(shù)量也僅有3500余種，在總量上遠不能反映目前全國金石文獻的遺存狀況。因此，《金石錄》在參考歷史文獻的基礎(chǔ)上，于全國范圍有組織地進行了近四年的實地調(diào)研，收錄歷代拓本約30萬種、近40萬方，基本涵蓋先秦至清末（部分重要民國金石文獻同時收錄）約2400年歷史的主要金石文獻遺存，形成了我國有史以來收錄總量最多、范圍最廣、內(nèi)容最全的金石文獻資料總庫。
《金石錄》最新出土公布量巨大。歷代金石文獻著述，由于編撰者受著述時間限制，無法對后世出土或發(fā)現(xiàn)的金石文獻進行著錄。同時著述者因其他因素，多者僅錄遠代金石，近兩朝內(nèi)稀有著錄。例《金石萃編》雖成書于清嘉慶10年（公元1805年），但僅錄至宋、遼、金時期，即便是部分舊方志或零星專著中收錄有個別明清碑碣，亦屬鳳毛麟角，因此總體上元代以后，明清至民國時期，歷史文獻著錄尚屬空白?！督鹗洝窂娜啡胧郑沾嬖耙院蟾黝惤鹗墨I遺存量巨大，約占總量80%，尤其是民國至本世紀初大量發(fā)現(xiàn)或考古出土的最新歷代碑碣文獻，絕大部分為首次結(jié)集公布，具有極高的史料和研究價值。
《金石錄》將實現(xiàn)流失海外珍貴拓本文獻的全面回歸
據(jù)介紹，全庫以搶救、發(fā)掘和保護歷代金石文獻為宗旨，以全面收錄歷代金石文獻遺存為目標，在系統(tǒng)整理境內(nèi)文獻的同時，與日本、韓國、美國、瑞典、法國、東南亞、南亞等國，以及港澳臺地區(qū)相關(guān)典藏和教學(xué)機構(gòu)展開合作，全面收錄流失海外的孤拓本、古拓本，逐步實現(xiàn)海外中華金石文獻的全面回歸。
除此之外，《金石錄》首創(chuàng)金石文獻分類體系。金石文獻遺存是一個龐大而復(fù)雜的體系，涵蓋了歷代政治軍事、社會經(jīng)濟、文化藝術(shù)、民族宗教以及國際交流、人民生活等各個方面。內(nèi)容極其豐富，類型錯綜繁絮，歷史文獻不一而統(tǒng)，多具金石兩類，之下均以鐫刻年代綜合排序，如此使用者不僅難以分類檢索引用，更無法統(tǒng)攬文獻全局?！督鹗洝穼⑷珟靹澐植?、編、卷、類四級分類，分設(shè)金、石、其他三部。“金部”下設(shè)前期、商周和秦漢三編；“石部”下設(shè)漢族碑碣、少數(shù)民族碑碣、宗教碑碣、摩崖和其他五編，其中“漢族碑碣”包括碑刻（含石經(jīng)、記傳）、墓志、題記，“少數(shù)民族碑碣”包括歷史民族和現(xiàn)代民族。末級分類后按鐫刻年代先后排序。詳見“《中國金石總錄》（全拓全文數(shù)字版）分類表”。
《金石錄》嚴格執(zhí)行“優(yōu)拓本、精錄文、簡敘錄”三原則
歷史文獻中，尤其是較大型的金石文獻刻本，對碑文多采取描摹形式，其中對漫漶碑文的輔助識別部分，由于描摹者誤認為斑駁無用，棄而不摹或摹而不識，則造成大量誤讀，為后世研究和引用造成了較大的難度，即便是當今僅對歷史文獻進行數(shù)字化，不僅取量有限，而且描摹部分只能引用影本，失去了原拓文獻的真實性和數(shù)字化的檢索便捷性。《金石錄》在數(shù)字化過程中，為確保學(xué)術(shù)質(zhì)量，嚴格執(zhí)行“三要素”原則，即優(yōu)拓本、精錄文、簡敘錄。優(yōu)拓本指多拓擇優(yōu)（不含孤拓），精錄文指三校三審疑難文字名家會審，簡敘錄指辭書體撰述原碑和拓本基本情況，進而以嚴格的標準保證了學(xué)術(shù)研究的嚴肅性和可供引用資料的可靠性。
另外，《金石錄》將聯(lián)合建造“學(xué)術(shù)服務(wù)共享平臺”視為工作重點。為了服務(wù)于學(xué)術(shù)的發(fā)展，擴大學(xué)術(shù)服務(wù)范圍，在整個工程穩(wěn)步開展的基礎(chǔ)上，逐漸完善全庫錄文現(xiàn)代漢語標點、歷代研究成果分類分拓匯錄、當代研究成果分類分拓匯錄以及全庫金石文物（不含佚失文物）三維影像等升級工作，融合資源機構(gòu)、使用機構(gòu)和社會各界共同搭建“中國金石文獻學(xué)術(shù)服務(wù)共享平臺”，為傳承中華傳統(tǒng)文化作出貢獻。
(責(zé)任編輯：鑫報)
