探訪各地“物權(quán)法第一案”

時間:2011-12-22 16:19來源:摘自《大家文摘報》 作者:儲皖中 點擊: 載入中...

      


        國慶的7天長假讓10月1日起開始施行的物權(quán)法晚熱了一周。10月8日節(jié)后法院的第一個工作日,盡管有“羅莎”臺風(fēng)的侵襲,盡管一些地區(qū)降溫達(dá)10℃左右,但都沒有擋住各地“物權(quán)法第一案”的高調(diào)出爐。

  在湖南,長沙市芙蓉區(qū)人民法院依據(jù)物權(quán)法對一起房東訴租住戶案作出一審判決;在北京,一批與物權(quán)法有關(guān)的案件在多家法院立案;在云南,一男子依據(jù)物權(quán)法索要村民待遇的案件在昆明市官渡區(qū)人民法院立案……

    這些案件都被稱為當(dāng)?shù)?ldquo;物權(quán)法第一案”。那么,這一起起依據(jù)物權(quán)法起訴、審理的案件是如何形成的?10月10日,記者在各地分別進(jìn)行了采訪。

  湖南:新法實施后侵權(quán)行為繼續(xù),依新法判

  從國內(nèi)相關(guān)報道看,湖南省長沙市房東狀告租住戶租賃期滿后拒不退房一案,是第一起適用物權(quán)法審理并有判決結(jié)果的案子。

  案件由來是,2003年12月,長沙市處理私房改造遺留問題領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室落實房屋政策,將位于長沙市芙蓉區(qū)稅務(wù)局巷5號2樓房屋的所有權(quán)發(fā)還給李福蓮、李瑞芳等4人共同所有。但此前,該房屋內(nèi)西側(cè)北向有一房間由劉某向房屋管理部門租住,落實房屋政策后,原租住戶劉某既不與房屋所有人李福蓮、李瑞芳等4人簽訂房屋續(xù)租合同,也不支付房屋租金,更拒絕退還房屋。

    2007年6月25日,李福蓮等人向長沙市芙蓉區(qū)人民法院提起訴訟,要求法院認(rèn)定原被告雙方存在事實租賃關(guān)系、并判令被告立即退還房屋同時賠償損失。

  該案審判長江濤告訴記者,如果物權(quán)法還沒有生效,法院只能根據(jù)民法通則判決此類案件。物權(quán)法生效后,便可適用物權(quán)法判決此案。

  因此,法院依照物權(quán)法第三十九條、第六十四條、第二百四十二條、第二百四十三條的規(guī)定,對此案作出一審判決:判決劉某搬出該處房屋并移交給原告,同時賠償原告租金損失4855元。

  “此案中劉某的惡意占有行為雖然發(fā)生在物權(quán)法施行之前,但其行為一直連續(xù)存在至物權(quán)法施行后,即物權(quán)法生效后,劉某的惡意占有行為仍在繼續(xù),因此,該案適用物權(quán)法與‘法不溯及既往’的原則并不沖突。”江濤解釋說。

    北京:當(dāng)事人選用新法來維權(quán)符合常理

  在長假后法院的首個工作日,北京市多個區(qū)縣法院受理或?qū)徟辛伺c物權(quán)法相關(guān)的案件。其中昌平區(qū)人民法院受理的沈某訴拍賣公司違法拍賣房產(chǎn)案最為引人注目。

 ?。保霸拢保叭眨蛳壬拇砣?mdash;—北京大嘉律師事務(wù)所律師石清盼向記者表示,當(dāng)事人選用新實施的法律維護(hù)自己的合法權(quán)益,是符合常理之舉。

  據(jù)沈先生講,9月初,他從租戶那里得知,某拍賣公司在他的6套房子上貼了限期遷出通知還要拍賣房子的消息后,非常吃驚,因為早在10年前,他就以120余萬元的價格,從閆先生處買了這6套住房,并在1999年拿到了6套房屋的所有權(quán)證。

  沈先生找到拍賣公司詢問,得到的答復(fù)是,河北省石家莊市中級人民法院委托該公司對這些房產(chǎn)進(jìn)行拍賣。后來沈先生才知道,2002年,賣房子給他的閆先生因非法經(jīng)營罪和行賄罪被石家莊市中院判處了有期徒刑,在沒收財產(chǎn)的過程中,法院認(rèn)定沈先生的6套房屋是閆先生的財產(chǎn),因此委托拍賣公司進(jìn)行拍賣。

  為了要回房子,沈先生依據(jù)物權(quán)法的相關(guān)規(guī)定將拍賣公司告上了法院,請求法院判決拍賣公司停止侵權(quán),停止拍賣房屋的行為,并賠償因此造成的一切經(jīng)濟(jì)損失。

  “這樣的案子在民法通則中已經(jīng)有了比較詳細(xì)的規(guī)定,”石清盼告訴記者,物權(quán)法是一部專門保護(hù)公民財產(chǎn)相關(guān)權(quán)利的法律,新法出臺后,當(dāng)事人打官司喜歡適用新法是符合常理的。

   四川:保護(hù)善意取得,物權(quán)法有明確規(guī)定

  記者從四川省成都市金牛區(qū)人民法院獲悉,該院受理的起訴保姆利用假公證賣了主人房屋的案件,成為物權(quán)法施行后成都市受理的首例物權(quán)糾紛。

  據(jù)介紹,家住金牛區(qū)的王女士出國已經(jīng)多年,去年下半年,她委托在成都的妹妹照看一下自己的房子。 (責(zé)任編輯:鑫報)

>相關(guān)新聞
  • “云逛館”解鎖博物館游覽新方式
  • 甘肅武威:非遺“攻鼓子”進(jìn)校園
  • “國色初光——甘肅彩陶藝術(shù)”展在國家博物館開幕
  • “天下第一鼓”的前世今生
  • 歷史上到底有沒有“頭炷香”一說
  • 《詩經(jīng)》:情感沉淀為標(biāo)本 “思無邪”歸于“人”
  • 頂一下
    (0)
    0%
    踩一下
    (0)
    0%
    ------分隔線----------------------------
    推薦內(nèi)容
    網(wǎng)站簡介??|? 保護(hù)隱私權(quán)??|? 免責(zé)條款??|? 廣告服務(wù)??|? About Big northwest network??|? 聯(lián)系我們??|? 版權(quán)聲明
    隴ICP備08000781號??Powered by 大西北網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有??建議使用IE8.0以上版本瀏覽器瀏覽
    Copyright???2010-2014?Dxbei Corporation. All Rights Reserved