10、推廣轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物當(dāng)慎之又慎
關(guān)于轉(zhuǎn)基因的爭(zhēng)論，早就成為一個(gè)全球性話題。贊揚(yáng)者有之，反對(duì)者亦有之。而今年6月發(fā)生在德國(guó)的一起“誤種”轉(zhuǎn)基因玉米事件，卻為反對(duì)者提供了又一個(gè)生動(dòng)的案例。
比較早介入此事的，是一直質(zhì)疑轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品安全性的綠色和平組織。該組織先披露說(shuō)，他們?cè)诘聡?guó)境內(nèi)發(fā)現(xiàn)了未經(jīng)批準(zhǔn)的轉(zhuǎn)基因玉米種植，一些地區(qū)農(nóng)戶(hù)種植了約3000公頃的NK轉(zhuǎn)基因玉米。
英國(guó)廣播公司隨后報(bào)道稱(chēng)，遭禁的上述轉(zhuǎn)基因玉米在德國(guó)數(shù)地播種，涉及范圍包括巴伐利亞州、巴登—符騰堡州和下薩克森州等7個(gè)州。至于受影響的土地面積數(shù)量，種子供應(yīng)商和德國(guó)下薩克森州女發(fā)言人確認(rèn)是大約2000公頃。
德國(guó)人處理這起“誤種”事件的態(tài)度相當(dāng)果斷：這些作物必須銷(xiāo)毀，受影響農(nóng)田必須在這批玉米開(kāi)花前翻耕。而因此造成的代價(jià)是，當(dāng)?shù)剞r(nóng)民可能要承受數(shù)以百萬(wàn)歐元計(jì)的損失。
當(dāng)我們目前仍無(wú)法在轉(zhuǎn)基因到底是天使還是魔鬼的問(wèn)題上達(dá)成共識(shí)時(shí)，為了避免可能存在的未知隱患，德國(guó)在涉及轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物時(shí)的嚴(yán)謹(jǐn)態(tài)度，無(wú)疑值得贊賞。中國(guó)農(nóng)業(yè)部官員也曾經(jīng)表示，從未批準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因糧食種子在中國(guó)境內(nèi)商業(yè)化種植。但另一個(gè)不容忽視的現(xiàn)象卻是，中國(guó)各地不時(shí)曝出“轉(zhuǎn)基因大米現(xiàn)身超市”“某糧企進(jìn)口轉(zhuǎn)基因玉米”等讓一些公眾憂慮的消息。面對(duì)轉(zhuǎn)基因之爭(zhēng)，我們需要科學(xué)的精神；面對(duì)轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品可能“悄悄進(jìn)村”的暗度陳倉(cāng)，我們更需要本著對(duì)生命負(fù)責(zé)的態(tài)度處理。
11、對(duì)官場(chǎng)腐敗要零容忍
11月初，中國(guó)媒體紛紛報(bào)道了這樣一條新聞：因用公款買(mǎi)兩瓶酒被查出，新西蘭房屋部長(zhǎng)被迫辭職。
據(jù)說(shuō)事發(fā)于今年2月5日，下屆總理熱門(mén)競(jìng)選人之一的新西蘭房屋部長(zhǎng)希特利，晚上約朋友到家里吃飯。下班后路過(guò)超市去買(mǎi)酒，發(fā)現(xiàn)錢(qián)包沒(méi)有帶，就用政府專(zhuān)用的信用卡買(mǎi)了兩瓶酒，價(jià)值約1000新西蘭元。但這張信用卡主要是用來(lái)公務(wù)招待的。審計(jì)人員最后發(fā)現(xiàn)兩瓶酒的賬單可能有問(wèn)題，于是成立了由審計(jì)長(zhǎng)為組長(zhǎng)的調(diào)查組，對(duì)希特利購(gòu)酒一事立案調(diào)查。當(dāng)?shù)孛襟w隨后聞風(fēng)而動(dòng)，希特利不僅退回了酒錢(qián)，公開(kāi)道歉，還不得不辭職。
這則報(bào)道很快在中國(guó)網(wǎng)絡(luò)上發(fā)酵，兩瓶酒撂倒堂堂部長(zhǎng)，讓很多網(wǎng)民對(duì)新西蘭人刮目相看。
同樣，一年前發(fā)生在美國(guó)的另一則反腐新聞，一年后也仍在中國(guó)網(wǎng)絡(luò)上被反復(fù)提起。
2009年7月23日，美國(guó)新澤西州兩名市長(zhǎng)和一名副市長(zhǎng)因?yàn)樯嫦邮苜V和洗錢(qián)，被美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局逮捕。美聯(lián)社報(bào)道稱(chēng)，其中涉案最高金額的為霍博肯市市長(zhǎng)卡馬拉諾，被控收受2.5萬(wàn)美元的賄賂。當(dāng)時(shí)新澤西州州長(zhǎng)約恩柯贊表示：“隨著真相水落石出，我們正目睹的這樁腐敗案的規(guī)模簡(jiǎn)直令人震驚，也是不能被容忍的。”
美國(guó)的這起腐敗案，當(dāng)時(shí)迅速成為了中國(guó)網(wǎng)民的熱門(mén)話題。在習(xí)慣了貪污腐敗涉案金額動(dòng)輒千萬(wàn)甚至上億的中國(guó)民眾看來(lái)，美國(guó)市長(zhǎng)的腐敗行為實(shí)在有點(diǎn)小巫見(jiàn)大巫：“這點(diǎn)兒錢(qián)，在中國(guó)還不夠房產(chǎn)局長(zhǎng)一條煙錢(qián)。”
對(duì)新西蘭人和美國(guó)人的“小題大做”，中國(guó)網(wǎng)民的感慨可謂盡在不言中。
12、城市化不是建了就拆
當(dāng)中國(guó)的房地產(chǎn)業(yè)轟轟烈烈蓬勃發(fā)展的時(shí)候，很少人會(huì)關(guān)注到中國(guó)建筑的質(zhì)量問(wèn)題，直到后來(lái)“樓脆脆”、“樓歪歪”們的出現(xiàn)。這還不算，來(lái)自權(quán)威專(zhuān)家的說(shuō)法更是讓人大吃一驚。
中國(guó)城鄉(xiāng)建設(shè)經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)陳淮在中國(guó)地產(chǎn)金融年會(huì)上就曾表示，未來(lái)15年到20年的周期內(nèi)，中國(guó)城鎮(zhèn)現(xiàn)有住房約有一半需要拆了重建。而在上半年第六屆國(guó)際綠色建筑與建筑節(jié)能大會(huì)上，住建部副部長(zhǎng)仇保興更是直言不諱地透露，中國(guó)是世界上每年新建建筑量最大的國(guó)家，但這些建筑只能持續(xù)25年～30年。而英國(guó)建筑的平均壽命是132年，美國(guó)的建筑平均壽命為74年。
不比不知道，一比嚇一跳。出過(guò)國(guó)的人恐怕都會(huì)有這樣的印象，那就是國(guó)外的樓房大多年代久遠(yuǎn)，雖不那么光鮮亮麗，但卻擁有很強(qiáng)的歷史感。而作家龍應(yīng)臺(tái)亦曾在書(shū)中表示，自己非常羨慕德國(guó)的朋友可以帶著她去看自己出生成長(zhǎng)的地方，而自己卻“找不到過(guò)去”了。
中國(guó)的建筑為啥如此短命？一方面是建筑質(zhì)量本身存在摻雜使假偷工減料的現(xiàn)象，前幾天北京大興的數(shù)棟保障房因此被拆除重建就是明證。另一方面，如11月1日《人民日?qǐng)?bào)》的分析，短命建筑頻現(xiàn)，源于政府拆遷牟暴利使然。在比房地產(chǎn)業(yè)還要轟轟烈烈的城市化浪潮中，中國(guó)的很多地方政府都嘗到了拆遷的甜頭，于是，未滿二十年的大酒店可能被爆破拆除就已經(jīng)司空見(jiàn)慣。
而針對(duì)“中國(guó)的建筑平均壽命比國(guó)外低”的問(wèn)題，住建部又有了新的解釋?zhuān)偨?jīng)濟(jì)師李秉仁9月20日稱(chēng)，中國(guó)處在工業(yè)化、城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展階段，每年城鎮(zhèn)化水平提高約1個(gè)百分點(diǎn)，每年有一千多萬(wàn)的農(nóng)村人口進(jìn)入城市，所以城市也處于快速發(fā)展階段，規(guī)劃的調(diào)整是正常的，不可避免地有一些建筑要被拆除掉。
城市化就是建了再拆？面對(duì)這個(gè)問(wèn)題，你又會(huì)得出怎樣的答案？
(責(zé)任編輯：鑫報(bào))
