|
11月16日，在澳大利亞堪培拉，到訪的美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬（左）在澳大利亞總理吉拉德陪同下出席歡迎儀式。新華社/法新 英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》11月22日發(fā)表題為《美中能否和平共處？》一文，其主要內(nèi)容如下： 大眼睛的澳大利亞總理朱莉婭•吉拉德上周接待了到訪的美國(guó)總統(tǒng)貝拉克•奧巴馬，這是數(shù)十年來(lái)最重要的美國(guó)總統(tǒng)訪澳之行。兩位麻煩纏身的自由黨派領(lǐng)導(dǎo)人在一起度過(guò)了26小時(shí)，其中最引人注目的是雙方達(dá)成協(xié)議，在五年內(nèi)讓一支2500人的美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)部隊(duì)進(jìn)駐澳大利亞北領(lǐng)地，美軍還將加大對(duì)澳大利亞空軍及海軍基地、陸軍訓(xùn)練場(chǎng)和轟炸靶場(chǎng)的使用。 這一協(xié)議標(biāo)志著越戰(zhàn)以來(lái)美國(guó)首次在太平洋地區(qū)擴(kuò)大長(zhǎng)期軍事存在，也標(biāo)志著美澳這兩個(gè)長(zhǎng)期盟友顯著加深雙邊關(guān)系。澳大利亞當(dāng)?shù)卦u(píng)論人士自豪地談到該國(guó)在快速發(fā)展的亞太區(qū)新近獲得的重要性。而頭腦更為清醒的人士則揣測(cè)，下一步將會(huì)怎樣。 無(wú)論部署在澳大利亞的新的威懾性防御措施得到怎樣的“包裝”，它的矛頭都是直指中國(guó)的。奧巴馬在堪培拉向澳大利亞議會(huì)發(fā)表的演講中已經(jīng)表明了這一點(diǎn)。隨著中東“戰(zhàn)爭(zhēng)潮”逐漸消退，美國(guó)的焦點(diǎn)將堅(jiān)定轉(zhuǎn)向亞太，他說(shuō)：“讓我們排除一切疑問(wèn)。在21世紀(jì)的亞太區(qū)，美國(guó)將全力投入。” 未來(lái)的歷史學(xué)家會(huì)提出一個(gè)問(wèn)題：2011年11月美國(guó)重返太平洋，是否標(biāo)志著美國(guó)與中國(guó)這個(gè)崛起中的超級(jí)大國(guó)之間的緊張關(guān)系不可逆轉(zhuǎn)地升級(jí)？古往今來(lái)，不能容納崛起中的大國(guó)——或者說(shuō)，崛起中的大國(guó)不能適應(yīng)現(xiàn)有的國(guó)家體系——從來(lái)都是沖突的源頭。 19世紀(jì)末謀求出頭的德國(guó)就是一個(gè)例子。覬覦資源的日本在上世紀(jì)30年代尋求建立“大東亞共榮圈”則是另一個(gè)例子。美國(guó)本身在20世紀(jì)初葉崛起為世界大國(guó)的經(jīng)歷也同樣相關(guān)（雖然這一點(diǎn)在上周被有意忽視了），當(dāng)時(shí)美國(guó)的崛起使其與昔日的殖民大國(guó)西班牙在古巴和菲律賓打了一場(chǎng)“輝煌的小戰(zhàn)爭(zhēng)”。 一個(gè)世紀(jì)后，與其說(shuō)中國(guó)是房間里的大象，不如說(shuō)它是整個(gè)亞太區(qū)的大象。
奧巴馬提出的“太平洋地區(qū)美國(guó)治下的和平”思路，意在讓亞太各國(guó)（包括越南這樣的昔日敵手）放心。已有60年歷史的美澳共同防御條約的深化，也將迫使?jié)撛跀硨?duì)方在挑戰(zhàn)現(xiàn)狀之前三思而行。然而關(guān)鍵的一點(diǎn)是，它并沒(méi)有采用關(guān)島和沖繩美軍基地的模式，將美國(guó)的主權(quán)延伸至澳大利亞領(lǐng)土。 在TPP問(wèn)題上大做文章的同時(shí)，美方再三批評(píng)中國(guó)人為壓低匯率。在即將到來(lái)的大選年，這種緊張局面只會(huì)升溫。不過(guò)，在市場(chǎng)仍在歐洲主權(quán)債券危機(jī)下驚魂未定的時(shí)候，奧巴馬政府決定讓美中經(jīng)貿(mào)緊張程度升級(jí)，可能并不明智。記性較好的人應(yīng)該還記得，里根政府在貨幣政策問(wèn)題上與德國(guó)爭(zhēng)執(zhí)不下，是怎樣觸發(fā)1987年10月“黑色星期一”股市大崩盤的。 迄今為止，中國(guó)對(duì)奧巴馬的雙重高壓姿態(tài)保持低調(diào)。鑒于領(lǐng)導(dǎo)層將在2012年換屆，北京方面有自己的國(guó)內(nèi)優(yōu)先事務(wù)。但共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)層也在努力掌控中國(guó)經(jīng)濟(jì)的劇烈轉(zhuǎn)型——從投資導(dǎo)向型的低成本制造“冠軍”，轉(zhuǎn)變?yōu)楦幼⒅叵M(fèi)者的經(jīng)濟(jì)。這種轉(zhuǎn)型產(chǎn)生的影響將遠(yuǎn)遠(yuǎn)延伸到中國(guó)的國(guó)境以外。在競(jìng)爭(zhēng)力下降的驅(qū)使下，中國(guó)制造商正在全世界尋找市場(chǎng)、收購(gòu)公司、升級(jí)技術(shù)和建立品牌。 “中國(guó)公司”的“走出去”已經(jīng)深刻改變了貿(mào)易模式。中國(guó)的主要目的地已經(jīng)日漸清晰：澳大利亞、巴西、印尼、越南、墨西哥、南非，甚至美國(guó)。中國(guó)的國(guó)際化有別于（打個(gè)比方）日本當(dāng)年的國(guó)際化的地方在于變化的速度和規(guī)模。以巴西為例，對(duì)華貿(mào)易10年前僅占2%，現(xiàn)在已占據(jù)16%，超過(guò)了美國(guó)。 這些轉(zhuǎn)變似乎表明經(jīng)濟(jì)實(shí)力正在堅(jiān)定地東移。到2030年，中國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值將比美國(guó)高出四分之一，中國(guó)占世界貿(mào)易的份額可能達(dá)到美國(guó)的2倍。但以購(gòu)買力平價(jià)計(jì)算，中國(guó)的人均GDP仍僅為美國(guó)的大約五分之一。中國(guó)將成為經(jīng)濟(jì)超級(jí)大國(guó)，但同時(shí)仍是發(fā)展中國(guó)家——可以說(shuō)是一個(gè)不成熟的超級(jí)大國(guó)。 這就把我們帶到下一個(gè)話題：相互誤判的風(fēng)險(xiǎn)。只要美澳軍事協(xié)議不構(gòu)成某種僵硬遏制戰(zhàn)略的第一塊基石，中國(guó)就不必感到威脅。正如澳大利亞前總理保羅•基廷所說(shuō)，需要協(xié)調(diào)運(yùn)用各種實(shí)力，靈活地容納中國(guó)。要使這一構(gòu)想在“太平洋世紀(jì)”奏效，人們不應(yīng)求助于中國(guó)的理論家，或是美國(guó)的理想主義者，而應(yīng)學(xué)習(xí)終極現(xiàn)實(shí)主義者：19世紀(jì)奧地利外交家克萊門斯•馮•梅特涅。（英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》總編輯 萊昂內(nèi)爾•巴貝爾） |
