|
美國(guó)智庫(kù)蘭德公司近期出爐一份報(bào)告，評(píng)估中美之間開(kāi)戰(zhàn)的可能性，結(jié)論是“不太可能”。中美到底會(huì)不會(huì)開(kāi)戰(zhàn)？筆者認(rèn)為，要從以下幾個(gè)層次來(lái)判斷。 首先，要區(qū)分“對(duì)手”和“敵手”的概念。對(duì)手可以有競(jìng)爭(zhēng)，也可以有合作；敵手則只有生死較量。對(duì)手可以決戰(zhàn)于商場(chǎng)，也可以決戰(zhàn)于戰(zhàn)場(chǎng)；敵手則只能決戰(zhàn)于戰(zhàn)場(chǎng)。中美現(xiàn)在的定位是“對(duì)手”。但如果美國(guó)觸犯中國(guó)的核心利益，對(duì)手就有可能升級(jí)為敵手。 美國(guó)近期的戰(zhàn)略是重回太平洋，從對(duì)我國(guó)周邊的掃描就可以看出，美國(guó)正在那里擺子布勢(shì)。南海不用說(shuō)了，在南亞賣給印度上百億美元的軍火；在中亞借反恐為名部署十幾個(gè)軍事基地；與蒙古加強(qiáng)軍事合作；與日韓強(qiáng)化軍事同盟關(guān)系；美國(guó)無(wú)人偵察機(jī)對(duì)我國(guó)進(jìn)行的抵近偵察已常態(tài)化；近日美國(guó)又規(guī)劃“?？找惑w戰(zhàn)”及強(qiáng)化在澳大利亞駐軍，這些都不能視為友善之舉吧！因此，我們“防人之心不可無(wú)”。 正如蘭德報(bào)告所說(shuō)，中美發(fā)生正面沖突可能性很小，戰(zhàn)事很可能由中國(guó)周邊事務(wù)引發(fā)?？梢钥隙?，美國(guó)在中國(guó)周邊拉幫結(jié)派，煽風(fēng)點(diǎn)火是可能的，但未必會(huì)為他的盟友兩肋插刀，因?yàn)槊绹?guó)是一個(gè)實(shí)用主義的國(guó)家，盟國(guó)、盟友的安全是它的重要利益，而非核心利益。它的“前沿部署”、“前沿存在”就是試圖讓戰(zhàn)火遠(yuǎn)離美國(guó)本土，用傀儡戰(zhàn)爭(zhēng)消耗對(duì)手實(shí)力，維護(hù)自身安全。由此可見(jiàn)，美國(guó)是否介入朝鮮半島、臺(tái)海、南海、東海乃至中印邊境地區(qū)的軍事沖突，要依據(jù)當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)氐臈l件而定，美國(guó)絕不會(huì)干蝕本生意。 作為當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)規(guī)模排名前兩位的大國(guó)，中美之間經(jīng)濟(jì)利益交融，你中有我，我中有你，兩國(guó)和則兩利、斗則俱傷，走向軍事對(duì)抗則更是代價(jià)慘重。如果沒(méi)有中國(guó)這個(gè)提供廉價(jià)物品的大型工廠和投資市場(chǎng)，美國(guó)將在經(jīng)濟(jì)低迷期經(jīng)歷嚴(yán)重的通貨膨脹。沒(méi)有中國(guó)的合作，美國(guó)在國(guó)際事務(wù)中將很難成氣候。 蘭德報(bào)告認(rèn)為中美沖突更大的可能會(huì)在網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域或者經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，這是很有可能的。因?yàn)槿魏螄?guó)家都會(huì)力圖用較小代價(jià)獲取較大的戰(zhàn)略效益。不過(guò)網(wǎng)絡(luò)是美國(guó)的強(qiáng)項(xiàng)也是美國(guó)的軟肋，一旦網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)開(kāi)戰(zhàn)，它受沖擊的面必然大于中國(guó)。因此，美軍不要自鳴得意，擁有網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢(shì)，未必就能贏得網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭(zhēng)。 還有一些美國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)狂人，揚(yáng)言摧毀我國(guó)的核武庫(kù)，這是吹牛。要能摧毀，他們?cè)缇痛輾Я?，他們?cè)鴵P(yáng)言把中國(guó)初生的核力量扼殺在搖籃里，結(jié)果如何？愈摧愈強(qiáng)?，F(xiàn)在的中國(guó)核力量是任何人都不敢小覷的，你再?gòu)?qiáng)大，誰(shuí)又敢保證在第一次打擊中就能將中國(guó)的核力量摧毀殆盡？只要一息尚存，中國(guó)核力量的反擊將是毀滅性的。雖然，我國(guó)是唯一承諾“不首先使用核武器”的國(guó)家，但在國(guó)家和民族面臨生死存亡的時(shí)刻，我們的核力量絕不會(huì)是“銀樣镴槍頭”。 中美不是不可避免一戰(zhàn)。條件很簡(jiǎn)單，就是“人不犯我”，即尊重中國(guó)的主權(quán)和領(lǐng)土完整，尊重中國(guó)的政治制度，尊重中國(guó)的發(fā)展道路和重大安全關(guān)注，而不去挑釁中國(guó)的核心利益。問(wèn)題是，美國(guó)能做到嗎？ 羅援 中國(guó)軍事科學(xué)學(xué)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)、少將
|
