澳大利亞政局進入混沌期

時間:2011-12-28 19:04來源:南風窗 作者:桂祺瑩 點擊: 載入中...
70年來首個“懸峙議會” 
   
  8月31日,澳大利亞現(xiàn)任女總理、工黨黨首朱莉婭·吉拉德(JuliaGillard)發(fā)表演講,呼吁盡快解決10天前大選的僵局。她表示,雖然工黨和聯(lián)盟黨在支持率上旗鼓相當,不能確定誰最終勝出組閣,但反對進行第二次大選。 
  根據(jù)澳大利亞選舉委員會的統(tǒng)計,截至8月31日,在國會眾議院150個席位中,T黨獲得72個席位,托尼·艾伯特(TonyAbbott)率領(lǐng)的反對黨聯(lián)盟獲得73個席位,綠黨獲得1個席位,無黨派人士獲得4個席位。 
  這是自1940年以來,70年來澳大利亞政治首次陷入“懸峙議會”的僵局之中。此次執(zhí)政黨和反對黨均未獲得76席的法定組閣席位。然而,膠著的選舉結(jié)果持續(xù)越久,政治不穩(wěn)定就越延續(xù),這個南亞太地區(qū)最穩(wěn)定增長的商業(yè)區(qū)域也將難免受到影響。 
  這場選舉誕生了澳大利亞眾議院歷史上第一個綠黨議員,第一位土著議員,以及年僅20歲的、歷史上最年輕的國會議員。而現(xiàn)任女總理吉拉德也是澳大利亞歷史上第一位女總理。這些變局和新現(xiàn)象,意味著澳洲政治在漸漸走向多元化。 
  自20世紀以來,澳大利亞主流政黨——保守的自由黨和進步的工黨雖然歷經(jīng)修正,但雙方整體實力相當。“在目前這種‘懸峙議會’。情況下,沒有人知道下一步會怎樣。”堪培拉大學學者唐·吉爾(DonGill)對筆者表示。他進一步解釋說,按照澳大利亞選舉制度,決定大選結(jié)果的不是選票數(shù)量,而是議員席次,這種特殊的選舉人制度才導(dǎo)致了這種“懸峙議會”局面的出現(xiàn)。 
   
  從鄉(xiāng)下來的獨立議員成關(guān)鍵 
   
  在大選結(jié)果勝負難分前提下,5名獨立議員成了決定未來政局的關(guān)鍵角色。有趣的是,他們都來自農(nóng)村地區(qū)。工黨領(lǐng)袖吉拉德和反對黨領(lǐng)導(dǎo)人艾伯特都使出渾身解數(shù),積極拉攏他們,以便組成聯(lián)合政府。 
  而這5名可能左右未來政局的政治人物也暫時難以做出決定。首位綠黨國會議員亞當·班德(AdamBandt)可能更傾向于工黨,他支持同性戀婚姻;獨立議員鮑伯·凱特(BobKatter)則反對自由貿(mào)易,并聲稱希望對所有澳大利亞進口的產(chǎn)品征收高額稅收,此外,他還是氣候變化懷疑論者。其他幾名議員則表示需要更多時間跟兩黨舉行談判。 
  “本屆選舉,目前的結(jié)果還不明朗,艾伯特可能更愿意冒險,重新來一場選舉,因為他更有可能獲勝,而吉拉德可能輸?shù)簟?rdquo;《悉尼先驅(qū)晨報》駐華記者高安西(John Garnaut)接受筆者采訪時表示。 
  高安西認為,如果再次選舉,則可能需要兩個月時間,這不是吉拉德樂意接受的。目前平衡格局下即使暫時組成政府。也將十分虛弱和不穩(wěn)定,在議會里“他們會小心翼翼、中規(guī)中矩,不會推動任何實質(zhì)性的政策,不能過左或過右,盡量避免出錯”。 
  現(xiàn)年48歲的吉拉德,出生于威爾士,4歲時隨家人從英國移民至澳大利亞,在大學主修藝術(shù)和法律。1983年成為澳大利亞學生會主席,畢業(yè)后成為律師。之后她投身政界。一直未婚的她,曾受到競爭對手攻擊,認為不適合擔任國家領(lǐng)導(dǎo)人。 
  2007年,陸克文率領(lǐng)工黨擊敗執(zhí)政11年的霍華德,贏得聯(lián)邦大選勝利后,吉拉德在陸克文政府內(nèi)擔任教育、就業(yè)和勞資關(guān)系部長,并擔任澳大利亞副總理。 
  今年6月24日,在工黨黨內(nèi)斗爭中,陸克文失敗,吉拉德成功取代,當選黨魁,成為澳大利亞首位女總理。此次選舉中,吉拉德修正之前引起巨大爭議的礦業(yè)稅,并提出430億澳元的國家寬帶計劃。 
  現(xiàn)年53歲的反對黨領(lǐng)袖艾伯特是一名強硬保守派政客,他出生于倫敦,3歲時移民澳洲,以記者身份步入公眾視野,先后擔任澳大利亞最古老的雜志TheBuHetin的記者、《澳大利亞人》報記者,以對工會的強烈批評著稱。 
  他曾在霍華德政府擔任就業(yè)和勞資關(guān)系部長,在2009年自由黨黨內(nèi)選舉中一舉奪魁后,他重點攻擊工黨政府的財政負債,提出減輕稅收和債務(wù),深得小企業(yè)主歡心。 
  “艾伯特觀念非常保守,可能會是一個糟糕的總理,但他擅長政治動員,自由黨在霍華德競選失敗后一片混亂,而艾伯特接管以后,成功地使自由黨卷土重來。”唐·吉爾表示。 
  《經(jīng)濟學人》雜志評論認為,無論最終結(jié)果如何,此次誕生的獨立議員都想對議會的運作進行改革,以使政府變得更負責任。“選民們已經(jīng)向工黨和自由黨表態(tài),他們不要再指望安逸地將權(quán)力握在手中。這種公眾情緒能持續(xù)多久將取決于最終產(chǎn)生的政府。但無論如何,這次大選結(jié)果已使兩大黨都動搖了。” 
   
  陸克文成敗 
   
  曾經(jīng)被認為是澳大利亞過去30年歷史上最受歡迎總理的陸克文,在當選僅一屆之后,就黯然離職,令人大為吃驚。他以流利的普通話和駐華外交官經(jīng)歷在中國媒體和民眾中留下較深刻印象。然而,一系列的政策失誤使得陸克文的聲望受到打擊,工黨在民意測驗中的支持率接連下降,加上受到來自工黨內(nèi)部派系的挑戰(zhàn),在6月陸克文宣布辭職,成為澳大利亞歷史上首位僅領(lǐng)導(dǎo)一屆政府的總理。 
  “陸克文是一個充滿想法的人。但卻是一個糟糕的經(jīng)理人,不擅長去執(zhí)行所有事情。他競選時充滿想法,強調(diào)氣候變化的重要性,跟約翰·霍華德截然不同,讓人為之興奮,但3年的執(zhí)政卻證實了選他是個錯誤。”高安西表示。 
  高安西的父親郜若素(Ross Gamaut)是澳大利亞著名經(jīng)濟學家和資深中國通,曾在1980年代任澳大利亞總理霍克的高級經(jīng)濟顧問,1985到1988年出任澳大利亞駐華大使,而陸克文在1984到1986年期間正好在澳駐華使館工作,高安西對他很熟悉。 
  高安西總結(jié)認為,陸克文執(zhí)政3年,雖開局良好,在氣候變化議題上使澳大利亞走在世界前列,但是外交家出身的他,在執(zhí)政上卻有三大缺點:首先,他雖然擅長演講,執(zhí)行能力卻很差,缺乏實質(zhì)性建樹;其次,他缺乏勇氣去面對爭論,遜于在議會為自己的理念辯論,而是退避三舍;第三,他缺乏勇氣和信念,缺乏一以貫之、真正落實執(zhí)行的決心。 
  “在艾伯特強勢出擊后,他們變得過于惶恐,將全部精力用于應(yīng)付反對黨聯(lián)盟的壓力上,而忘記了自身的執(zhí)政。”高安西表示,在氣候變化和礦業(yè)稅等一系列問題上,陸克文一再做出巨大妥協(xié),最終讓選民對其期望徹底破滅,產(chǎn)生為何不試試艾伯特的想法。 
  陸克文在競選中把氣候變化問題形容為最大的道德挑戰(zhàn),并提出氣候變化法案和碳排放交易計劃,但在國會沒有獲得足夠支持。于是決定擱置,過幾年再考慮。這一舉措使得民眾認為他缺乏政治魄力,是政治懦夫。在陸克文內(nèi)閣中,副總理吉拉德同財長斯旺互相聯(lián)合,一起扼殺了氣候變化方案,斯旺則提出先力推資源稅法案,結(jié)果兩個法案同時慘遭失敗。 
  在氣候變化和難民問題上的一系列政策失誤,加上計劃向資源行業(yè)征收暴利稅的決定,引發(fā)了各大礦商企業(yè)的強烈反應(yīng),使得陸克文支持率大跌,在工黨內(nèi)部派系斗爭中失敗。 
  在這一點上,堪培拉大學的唐·吉爾也予以贊同,他表示:“很多人對陸克文下臺感到遺憾。他上臺之初充滿活力,承諾變革,改變了澳大利亞在全球變暖上的一貫立場,建立了碳排放稅,把全球變暖議題作為一項重大的政治、經(jīng)濟和道德挑戰(zhàn),引起了很多人的共鳴。但陸克文不諳政治斗爭,一旦遇到困難,就輕易走人;工黨內(nèi)部很多派系領(lǐng)袖也認為,陸克文如果繼續(xù)擔任工黨領(lǐng)袖,難以贏得大選。而他本人也沒有爭奪,就選擇退位。” 
   
  對華關(guān)系前瞻 
   
  中澳雙方經(jīng)濟結(jié)構(gòu)互補,中國是澳大利亞最大的貿(mào)易伙伴,雙邊貿(mào)易額在2009年達到約760億美元,其中主要是鐵礦石等資源貿(mào)易。然而,力拓事件給中澳關(guān)系蒙上陰影,盡管在6月中國國家副主席習近平訪澳之后,雙方關(guān)系有所恢復(fù)。 
  前任總理陸克文被譽為唯一一位能用中文與中國領(lǐng)導(dǎo)人交流的西方國家領(lǐng)導(dǎo)人,但高安西認為,即便是陸克文,在對華政策上,依然沒有一個明確的戰(zhàn)略,不知道要采取怎樣的措施來處理雙方關(guān)系,以至于在力拓事件發(fā)生后,中方卻沒有任何人為澳大利亞利益辯護。 
  “下一屆政府總理,無論是吉拉德還是艾伯特,他們在中國幾乎不為人所知,也從未訪問過中國,在競選當中也沒有就對華關(guān)系做明確的表態(tài),他們沒有經(jīng)受過考驗。”高安西分析說,兩位領(lǐng)導(dǎo)人都沒有處理對華外交關(guān)系的經(jīng)驗,未來在西藏、南海等中國核心利益問題上,將面臨挑戰(zhàn)。 
  在他看來,保守的自由黨聯(lián)盟,他們可能相對壓力較少,他們不會選擇在這些核心議題上同中國對抗。
(責任編輯:鑫報)
>相關(guān)新聞
  • 日本政局:當前能否由亂而治
  • 澳大利亞共產(chǎn)黨對社會主義的最新探索
  • 茶黨能否左右美國政局?
  • 選戰(zhàn)未開迷霧起 ——解讀俄羅斯政局
  • Greece翻墻 進入古希臘時光隧道
  • 澳大利亞悉尼雙年展:語不驚人死不休
  • 頂一下
    (0)
    0%
    踩一下
    (0)
    0%
    ------分隔線----------------------------
    推薦內(nèi)容
    網(wǎng)站簡介??|? 保護隱私權(quán)??|? 免責條款??|? 廣告服務(wù)??|? About Big northwest network??|? 聯(lián)系我們??|? 版權(quán)聲明
    隴ICP備08000781號??Powered by 大西北網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有??建議使用IE8.0以上版本瀏覽器瀏覽
    Copyright???2010-2014?Dxbei Corporation. All Rights Reserved