近來法國有點“背”，可謂內(nèi)亂外譴，四面楚歌，朝夕之間就被“押上被告席”。7月底，西北部圣埃尼昂市一名吉普賽人拒絕檢查而沖過警方路障，被追蹤的警察開槍擊斃。翌日50多名吉普賽人包圍警局并大燒大砸，引發(fā)法國輿論震驚?？偨y(tǒng)薩科齊召開特別內(nèi)閣會議，宣布要對罪犯發(fā)動一場“戰(zhàn)爭”。8月始，法國政府決定要將其眼中的“毒品販賣、嫖娼等非法活動的溫床”的300個吉普賽人非法營地清除，將近千名非法滯留人員驅(qū)逐出境。不料，到了8月中旬，先是羅馬教皇出面教訓(xùn)法國人要“接受羅姆人(即吉普賽人)”，接著各種人權(quán)組織開始發(fā)聲抗議。很快，從歐洲理事會到聯(lián)合國，譴責、警告蜂擁而至。9月初，法國境內(nèi)上百個非政府組織動員了7萬至10萬人上街反對“歧視羅姆人”政策。上周末，歐洲多國還爆發(fā)“反法示威”。直到本周初，法國駐羅馬尼亞使館門前還遭到“圍困”抗議。然而法國內(nèi)政部長奧特弗日前強硬表示，法國將繼續(xù)驅(qū)送非法滯留的羅姆人自愿離境。因為法國政府堅信，法國民意站在他們一邊。

    要理解這一切背后的玄機，對于我們外國、特別是非西方記者來說，還真是不易。因為法國不僅僅是一個充滿悖論的國度，而且存在著表層與深層兩個層面的現(xiàn)實。而很多事件是“聲東擊西”的策略手段，如果不能“透過現(xiàn)象看本質(zhì)”的話，很容易掉進事先預(yù)設(shè)的“輿論陷阱”。驅(qū)趕羅姆人，從表層含義看，是為了改善法國日益惡化的社會治安狀況；而從深層次看，則是薩科齊總統(tǒng)為2012年大選爭取極右翼選民的一步棋。眾所周知，法國極右翼國民陣線以反移民為政治口號，其選民最高曾達到15％。驅(qū)趕羅姆人正是迎合薩科齊爭取連任不可或缺的這部分選票的重要步驟。

    然而在反對派眼里，事情絕非那么簡單。在左翼眼里，這場爭論只是聲東擊西，來掩飾整個假期期間鬧得沸沸揚揚的貝當古－沃爾特丑聞對政府沖擊的一種手段而已。不過，別以為左翼反對派社會黨大聲譴責右翼政府就是真的在捍衛(wèi)人權(quán)；他們只是“借力打力”，趁機大反右翼政府，試圖將薩科齊名聲搞臭，以便在2012年取而代之。于是，道德譴責日趨上綱上線。一位政治學家私下對筆者表示，左右翼在距大選還有一年半時，這場爭斗具有特殊重要的意義。誰能在輿論中壓倒對手，將對手置于道德被告地位，誰就將在2012年大選中占優(yōu)勢主導(dǎo)地位。8月6日Ifop民調(diào)所調(diào)查證明，79％的法國人支持薩科齊驅(qū)送羅姆人離境。其中傳統(tǒng)右翼和極右翼選民支持率高達94％。這證明右翼政府強化對移民的立場，有助于鞏固右翼選民的基本盤，還有利于爭取極右翼選民的支持。甚至連左翼選民中支持率也達到66％。但左翼反對黨社會黨也不是等閑之輩。一方面加強左翼控制的媒體對右翼政府進行道德譴責，且越來越激烈，甚至將今天羅姆人的命運與二戰(zhàn)聯(lián)系起來(二戰(zhàn)時德國納粹也曾驅(qū)趕過吉普賽人)；同時左翼指責右翼的民意調(diào)查“具有明顯導(dǎo)向性”，并推出自己的民調(diào)。到8月底，大戰(zhàn)達到巔峰:CSA和WAY兩家民意測驗所在26日同一天分別在《費加羅報》和《巴黎人報》刊登各自的調(diào)查結(jié)果:前者繼續(xù)認為65％的法國人支持政府，而后者宣布支持政府的僅48％，而反對者高達42％……盡管人們不知到底該相信誰，但在左翼祭起人權(quán)大旗而發(fā)動的攻勢面前，右翼越來越處于守勢，則是無疑的。

    令人吃驚的是，在這場輿論戰(zhàn)中，事件的起因卻日益被人們淡忘。法國政府到底是否有權(quán)拆除羅姆人的非法營地？內(nèi)政部長所言“法國五分之一犯罪源于羅姆人”到底是否是事實？將滯留的羅姆人依法驅(qū)送回國是否合法？沒人關(guān)心這些。人們唯一關(guān)心的，只是誰占據(jù)道德高地。

    在最近的一篇文章中，我曾寫了這樣一句話:“誰主導(dǎo)世界輿論，誰就主導(dǎo)了你的思想。”這句話據(jù)說是從基辛格的名言“誰控制了石油，誰就控制了所有的國家；誰控制了糧食，誰就控制了人類；誰掌握了貨幣發(fā)行權(quán)，誰就掌握了世界”中套取出來的。法國目前正在發(fā)生的事，似乎正在為這句話做注腳。
(責任編輯：鑫報)