建山寨中國(guó)館的理由很山寨

時(shí)間:2011-12-28 01:01來(lái)源:京華時(shí)報(bào) 作者: 點(diǎn)擊: 載入中...

 阜寧縣很是雷人,說(shuō)建山寨中國(guó)館有三點(diǎn)理由,恕我直言,三個(gè)理由很山寨。中央未禁止,就可干?難道官員是這樣敬畏人民賦予手中的權(quán)力嗎?

打造一個(gè)了無(wú)實(shí)際民生意義的世博山寨版中國(guó)館,受到公眾反感和腹誹時(shí),居然還有底氣和勇氣說(shuō)這是應(yīng)群眾要求?

要錢(qián)的時(shí)候拼命叫窮,找理由推責(zé)時(shí)又公開(kāi)說(shuō)富,阜寧縣拋出的這個(gè)“阜寧雖窮且富論”讓人開(kāi)了眼界。更何況,一個(gè)縣再富,所有的款項(xiàng)都是國(guó)家和人民的,不是少數(shù)官員拍腦門(mén)起意,用來(lái)搞山寨中國(guó)館的。

說(shuō)到底山寨中國(guó)館就是阜寧地方政府的形象工程,再退一步是地方官員的個(gè)人愛(ài)好與形象裝扮。小小一個(gè)阜寧縣,看著人家大城市上海世博會(huì)熱熱鬧鬧,也想來(lái)分杯“熱鬧羹”,于是便不顧自身情況,沒(méi)有條件創(chuàng)造條件也上,建起了一座不倫不類(lèi)的“山寨工程”。

顯而易見(jiàn),這樣的“工程”毫無(wú)形象可言,相反卻損害了政府的公信力。所以,要嚴(yán)防“個(gè)人要面子,百姓遭苦難”,首要前提便是給決策者戴上問(wèn)責(zé)的“緊箍咒”,使其不敢隨意建這種山寨工程。

 

(責(zé)任編輯:鑫報(bào))
>相關(guān)新聞
  • 國(guó)無(wú)德不興
  • 反思上海優(yōu)秀歷史建筑被拆:文化持有者到底是誰(shuí)
  • 歷史建筑可以買(mǎi)賣(mài) 但監(jiān)管須貫徹始終
  • 買(mǎi)房須按手印 是在為誰(shuí)免責(zé)?
  • 山區(qū)工程項(xiàng)目不能成為防汛盲點(diǎn)
  • 保護(hù)古村落,不是留空殼
  • 頂一下
    (0)
    0%
    踩一下
    (0)
    0%
    ------分隔線(xiàn)----------------------------
    推薦內(nèi)容
    網(wǎng)站簡(jiǎn)介??|? 保護(hù)隱私權(quán)??|? 免責(zé)條款??|? 廣告服務(wù)??|? About Big northwest network??|? 聯(lián)系我們??|? 版權(quán)聲明
    隴ICP備08000781號(hào)??Powered by 大西北網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有??建議使用IE8.0以上版本瀏覽器瀏覽
    Copyright???2010-2014?Dxbei Corporation. All Rights Reserved