臺(tái)北故宮南熏殿入列的元代皇帝忽必烈、皇后察必的畫像距今已有700多年歷史,然而此兩幅帝后像作者是誰一直成謎。日前,中國(guó)著名工筆畫家、鑒定專家徐啟雄教授成功揭秘,作者為——元代畫家劉貫道。
四證據(jù)佐證作者為元人劉貫道
現(xiàn)藏于臺(tái)北故宮南熏殿的圖像是由宋、元、明三代收集累積而成,共五百八十余幀,其中元代帝后像冊(cè)中的元帝忽必烈、皇后蔡必兩幅人物畫堪稱另類,凡到過臺(tái)北故宮南熏殿的人,在觀賞五百八十余幀圖像后,均會(huì)對(duì)這兩幀畫印象尤深,因?yàn)榇藘煞嬀侵袊?guó)古代肖像畫史上的傳神寫實(shí)典范。然而這卻是兩幅畫面無作者字款的畫像,七百多年來,留給后人的始終是一個(gè)不解的謎團(tuán)。
徐啟雄教授在長(zhǎng)期的研究中發(fā)現(xiàn),此兩幅畫的作者就是劉貫道。徐啟雄認(rèn)為,首先,從基本要求上分析,能為皇帝皇后畫肖像的作者,必定是在宮廷內(nèi)供職、有官職,且是受皇帝信任的畫家,要有為皇族成員服務(wù)過的良好實(shí)績(jī)。元末夏文彥在《圖繪寶鑒》中記述劉貫道“至元十六年寫裕宗御容稱旨,補(bǔ)御衣局使”。畫家為皇太子寫真得到元帝稱心并給畫師賜使的信息,這在元史中是僅有的記載。
其次,再以能為皇帝皇后畫肖像的作者應(yīng)具有的技藝條件來分析,元初畫家中,劉貫道的技藝“集諸家之長(zhǎng),故尤高出時(shí)輩”,被當(dāng)時(shí)評(píng)家認(rèn)為是最為高超。當(dāng)時(shí)畫家中具備其它畫家不可相爭(zhēng)的人物寫生技術(shù)優(yōu)勢(shì)的,也唯有劉貫道。評(píng)家用“畫道釋人物眉睫鼻孔皆動(dòng),真神筆也,雖吳道子、王維當(dāng)無忝矣”的高評(píng),確立了劉貫道在元初畫家中的超群地位。
其三,以劉貫道的工筆畫《元世祖出獵圖》和兩幅帝后畫像對(duì)比驗(yàn)證,南熏殿的元代皇帝忽必烈、皇后察必的畫像服飾和人物造型同《元世祖出獵圖》中的造型特征十分相符?!对雷娉霁C圖》和兩幅帝后畫像均屬工筆重彩畫,將作品對(duì)照后,可見三幅畫所使用技法特征和色彩搭配均十分吻合,猶出自一人之手。
第四,“御衣局使”的官職使然。從《元史》考證得知:劉貫道不僅是杰出畫家,還是元初級(jí)別最高的宮廷服裝設(shè)計(jì)師,這在他為皇帝忽必烈及“第一夫人”——皇后察必畫像的服飾上均得到了極致的發(fā)揮。尤其是皇后察必的畫像“很酷”,個(gè)性特征異常突出。她的頭冠最為特異,稱“罟罟冠”(又稱姑姑冠),是蒙古大汗皇后所戴用的冠,用金銀飾裝飾,并插以小珠花朵。服飾一改歷代皇后傳統(tǒng)樣式,更顯現(xiàn)新穎、鮮艷、華貴而“新潮”。這又旁證了既作為宮廷畫家,又主管皇室服裝設(shè)計(jì)、采購(gòu)、制作和管理的“御衣局使”劉貫道,正是最合適作此畫像的人。
劉氏畫設(shè)多道“防偽密碼”
劉貫道是元代畫家,據(jù)史料描述:“劉貫道,字仲賢,中山人,工山水,鳥獸,花竹,尤道釋人物,應(yīng)真人物變化,態(tài)度尤雅,一展玩間,恍然置身五臺(tái)國(guó),與阿羅漢對(duì)語,眉捷皆動(dòng)。”其存世作品已知的僅3幅:《元世祖出獵圖》、《消夏圖》和《晴雪圖》。工筆重彩人物畫《元世祖出獵圖》現(xiàn)藏于臺(tái)灣故宮博物院,雖題款有“至元十七年二月御衣局使臣劉貫道恭畫”,標(biāo)明是劉貫道所作,但書畫界卻對(duì)其真?zhèn)我恢背钟袪?zhēng)議。
徐啟雄對(duì)這3幅作品照片圖錄進(jìn)行對(duì)比研究后發(fā)現(xiàn),3幅畫的題款上均有一系列反常表現(xiàn)。劉貫道為了防止別人造假,給作品設(shè)置了一套獨(dú)特的個(gè)人防偽組合密碼。由此,長(zhǎng)期困擾中國(guó)美術(shù)史界的《元世祖出獵圖》真?zhèn)螁栴}有了定論。
徐啟雄表示,劉貫道在這三幅畫上的落款設(shè)置有四項(xiàng)共有的“防偽密碼”,分別是:一、故意將落款位置緊靠作品邊緣,將下款押款落位偏低偏底;二、故意將款識(shí)設(shè)置在不易被人看到的僻角;三、故意將款識(shí)字體與作品畫體不對(duì)應(yīng);四、故意把姓氏“劉”字隱去或者將真名“貫道”改用代名“母道”(取貫字上半“母”字)。多項(xiàng)反常設(shè)置變?yōu)橐惶转?dú)特的防偽暗記,這就是于700多年前就“捉迷藏式”隱匿設(shè)置在各畫之中的“劉貫道”式組合防偽密碼。