近日，余秋雨新著《何謂文化》和《中國(guó)文脈》入選《出版人》雜志和鳳凰網(wǎng)聯(lián)合評(píng)選的"2012年度好書",以及全國(guó)多家媒體統(tǒng)計(jì)的"2012年度中國(guó)排行榜".這兩部具有厚重思辨高度的著作出版后關(guān)注度一直很高，引發(fā)單位購(gòu)買熱。這件事使出版界同行頗感驚訝，因?yàn)槟壳吧鐣?huì)上的閱讀潮流偏向于輕松、嬉謔、怪異、刺激。對(duì)此，余秋雨在接受揚(yáng)子晚報(bào)記者專訪時(shí)表示有點(diǎn)驚訝，稱寫這些書，原來只想"存檔在安靜處",沒料到，會(huì)招引來那么多年輕的眼睛。

　　揚(yáng)子晚報(bào)：現(xiàn)在有人聲稱中國(guó)文脈出現(xiàn)了"大斷層",卻又極度頌揚(yáng)民國(guó)時(shí)期的文化。有人還認(rèn)為，民國(guó)時(shí)期的文言文就證明了中國(guó)文脈的基礎(chǔ)還在。你肯定不贊同，是否會(huì)勸說他們？

　　余秋雨：這樣的事不能勸說，讓他們?nèi)グ?。從宏觀上看，民國(guó)時(shí)期的文化和文學(xué)都不太行。只要用國(guó)際坐標(biāo)和歷史坐標(biāo)來看，就能明白。兵荒馬亂，學(xué)風(fēng)支離，文心恍惚，怪不得誰。至于民國(guó)文言，從整體而言，是一種低等級(jí)的"文牘體",只能嚇唬一下今天完全不熟悉古文肌理的人。我在《中國(guó)文脈》中一再論述，中國(guó)古代至文，以漢為極。"唐宋八大家"加在一起，也比不過一個(gè)司馬遷。至于古文余緒，最后幽光一閃，在晚明小品。以后文章，哪怕是桐城派，都已上不了等級(jí)。清代文學(xué)真正上等級(jí)的，是用白話文寫的《紅樓夢(mèng)》。

　　揚(yáng)子晚報(bào)：《中國(guó)文脈》中專門有一篇是綜述中國(guó)書法史，你說："世界上只有一個(gè)民族，幾千年僅用黑色，勾畫出了它的最高美學(xué)曲線。"但是，現(xiàn)在年輕人對(duì)書法藝術(shù)了解不多，對(duì)此你是不是感到沮喪？

　　余秋雨：不沮喪。好東西不必普及。我擔(dān)心的倒是人人都能動(dòng)筆的"書法村"之類。我在書上寫到過，北魏時(shí)期留下的山間斷碑，在夕陽和荒草間展示著獨(dú)孤的驕傲，這就特別讓人神往。我會(huì)設(shè)想，牽著一匹馬，恭敬走近，在那個(gè)殘碑下棲宿。遺憾的是，我們現(xiàn)在對(duì)文化藝術(shù)的態(tài)度，民粹主義在文化上的一大弊端，就是所謂"人人皆能共享".《中國(guó)文脈》要堅(jiān)持一個(gè)事實(shí)：古今中外最優(yōu)秀的作品都不是這樣，包括書法在內(nèi)。對(duì)于中國(guó)文化史中最高等級(jí)的稀有財(cái)寶，我們應(yīng)該教育更多的年輕人學(xué)會(huì)瞻仰，學(xué)會(huì)珍惜，學(xué)會(huì)保護(hù)，這就可以了。不可能"人人共享",更不要人人都會(huì)摹仿和"克隆".