5日，“2013第八屆中國作家富豪榜主榜”發(fā)布，去年排名第五的36歲幻想文學(xué)作家江南，“鯉魚跳龍門”以2550萬元的年度版稅收入躍居中國作家新首富；文壇老將莫言依然以2400萬元的版稅收入穩(wěn)占榜眼位置；去年首富鄭淵潔則以1800萬全年版稅收入位居第三。值得關(guān)注的是，今年的“富豪”數(shù)量翻了一倍，從去年的30位擴(kuò)充到了60位。江蘇作家蘇童以新作《黃雀記》版稅110萬元，略勝馮小剛，位居第59名。
榜單分析 郭敬明“過氣”?排名跌至第八位
從本屆榜單發(fā)布的作家年度總收入看，兒童文學(xué)大王鄭淵潔不再傲視群雄，從去年的2600萬元，下滑至1800萬元，縮水800萬元；由于“諾獎效應(yīng)”慣性，莫言排位不變，但吸金數(shù)增加，從去年的2150萬元上升到了2400萬元，漲了350萬元。而有“中國作家富豪榜暢銷書之王”稱謂的郭敬明，原本因電影《小時代》帶動圖書熱銷，預(yù)測指數(shù)會很高，今年他不僅沒有進(jìn)入前三甲，反而從前年的冠軍寶座上滑落到去年的第四之后，又跌至今年的第八，收入也從去年的1400萬元，下滑到了1300萬元。雖然郭敬明沒有重磅力作出爐，但他在電影票房上取得的佳績，令他換得更大的名利。
盡管郭敬明名次“低迷”,但80后作者依然活躍。今年的上榜作家中，青春勵志作品、情感類作品在書市熱銷，新生代作家、青春勵志小說代表人物劉同憑借《誰的青春不迷?！?，銷量破百萬冊，創(chuàng)造了近年來青春勵志類文學(xué)作品的紀(jì)錄，同時也以715萬元的版稅榮登第十四名，堪稱黑馬。此外，“情感老爸”陸琪、“情感教母”蘇芩，都是首次上榜。
能不“憶江南”?玄幻穿越持續(xù)走俏
江南的“咸魚翻身”,表明近年來玄幻小說和穿越劇持續(xù)走俏。江南原本是個理科“學(xué)霸”,畢業(yè)于北京大學(xué)化學(xué)系，后留學(xué)美國圣路易斯華盛頓大學(xué)，在美國深造期間，他寫出了生平第一部小說《此間的少年》，他用武俠人物的視角記錄著自己的青春，受到讀者喜愛。此后，他用故事串接起紛繁復(fù)雜的神界譜系，推出了《九州·縹緲錄》，又用少年勵志的故事構(gòu)架出一個宏大的虛幻世界，寫出了《龍族》。目前，江南除了寫作，也涉足投資，在游戲領(lǐng)域創(chuàng)業(yè)。
江南成為新首富，也給當(dāng)今文壇發(fā)出一個信號，幻想文學(xué)成為通俗文學(xué)的新熱門。在上榜的60人中，不少作家都是幻想文學(xué)的領(lǐng)軍者，比如以1780萬年度版稅位居第4的湖南籍作家雷歐幻像，就擅長寫兒童奇幻冒險小說，他的《查理九世》已累計(jì)暢銷千萬冊；排名21的成都美女作家裟欏雙樹創(chuàng)作的是古風(fēng)動漫幻想大作《浮生物語》；北京作家劉慈欣今年首次上榜，正是因?yàn)樗目苹眯≌f《三體》在中國擁有成千上萬的讀者。
入榜有“新人”?明星跨界書好賣
本屆富豪榜涌入一些新人，擁有無數(shù)粉絲的著名女主持人柴靜憑借十年主持生涯的自傳作品《看見》，以1150萬的超高版稅，排名第十。早在今年8月公布的《2013上半年中國圖書零售市場報告》中，《看見》就被列為銷售冠軍。
其實(shí)“新人不新”,只是相對于作家富豪榜而言。比如影視名人跨界出書，本屆榜單比比皆是，他們賺的就是名氣。近幾年火起來的主持人樂嘉寫了《愛難猜》讓他以560萬版稅的收入排名第十七。資深電視人楊瀾繼《憑海臨風(fēng)》和《一問一世界》之后又寫出《幸福要回答》，一年來銷量不俗，排名在第三十六。筆耕不輟的名嘴白巖松同樣也和楊瀾一樣拿“幸福”說事，他的《幸福了嗎》讓他進(jìn)賬180萬。就連著名導(dǎo)演馮小剛也趕上了今年影視名人出書的風(fēng)潮，在他拍攝新片和執(zhí)導(dǎo)春晚之余也抽空完成隨筆集《不省心》，雖排名最后，但也使這位“中國導(dǎo)演富豪”首次當(dāng)上了“中國作家富豪”.
作家專訪 蘇童稱榜單不會左右讀者閱讀
2006年，中國作家富豪榜創(chuàng)辦第一屆，蘇童以900萬版稅名列第四。昨天，當(dāng)揚(yáng)子晚報記者提起這件事情時，蘇童大笑，“那次他們居然多加了一個‘0',90萬變成了900萬。”他認(rèn)為，讀者不會因財(cái)富選擇作家，榜單更不可能影響一個作家的創(chuàng)作方向。
“這和我根本扯不上關(guān)系呀！”對于今年再次入榜，蘇童感到十分無奈，“這是在拉郎配！”蘇童說他的作品從來都不是什么“暢銷書”,閱讀群體是有限的，即使受讀者青睞，也不至于成為富豪。他認(rèn)為，制造榜單，純粹是一種娛樂。“做有錢人的榜不好玩，換著法兒硬是把作家也拉進(jìn)財(cái)富榜里。如果用財(cái)富比拼，作家們只能是弱勢群體，論錢財(cái)，比不上包工頭。這根本是在制造一個話題，沒有任何實(shí)際意義。”
蘇童認(rèn)為，這類榜單無非是推測，“沒有一位作家愿意配合印證的，除非他腦子壞了，因此也很難求證是否屬實(shí)。”此次再登榜單，蘇童說之前沒有任何人與他溝通求證。他表示，作為一名文學(xué)創(chuàng)作者，價值體現(xiàn)是多方面的，“說到底，還是選擇。寫什么，讀什么，不是一個榜單所能決定的。我相信，喜歡你的讀者不會因?yàn)槟闵喜簧习?，而讀不讀你的作品。所以，無論榜單是否精確，都是’一過性‘的。”
