湖北省作協(xié)主席、作家方方通過微博爆料稱，湖北省作協(xié)向中國作協(xié)推薦的魯迅文學(xué)獎某個參評作品存在問題。該詩人“詩寫得很差”,但他卻把所有評委搞定，以全票通過，獲得湖北省作協(xié)的推薦入圍魯迅文學(xué)獎詩歌類參評目錄。方方貼出了該作者創(chuàng)作的詩歌：“國民黨共產(chǎn)黨，開天辟地。講習(xí)所黃埔軍，眾志成城。陳獨秀孫逸仙，國共合作。蔣中正毛澤東，兄弟并肩。”（5月27日《新京報》

　　該作者是柳忠秧，該詩歌節(jié)選自他的作品《嶺南歌》。盡管柳忠秧大言不慚，說什么方方“讀不懂我的詩，就沒有資格評論我的詩歌”,甚至還搬出著名詩評家來替其背書，稱贊柳的代表作《嶺南歌》是“中國文學(xué)史難得、世界文學(xué)史罕見”.但就這幾句詩的水平來看，與其先折戟廣東省作協(xié)魯獎初評，后被湖北作協(xié)主席點名說差的事實，不能不令我們對柳忠秧詩作水平，以及所謂“全票通過”的公正性深表懷疑。

　　雖然說，方方的指控目前還有待更多證據(jù)的支持，但類似對于魯獎評選公正性的吐槽卻早已不是第一次。今天的各種文學(xué)獎評選越來越成為丑聞，也是不爭的事實。之前，詩人沈浩波就說過：“魯迅文學(xué)獎是可以用錢買來的。跑獎，是作協(xié)體制內(nèi)作家的人生大事。這是公開的秘密。”

　　可以說，正是在這股“跑獎買獎”歪風(fēng)的熏染下，原本理應(yīng)嚴(yán)肅、公正的魯獎評選如今越來越淪為一出鬧劇。比如2007年的第四屆魯迅文學(xué)獎更是爆出了“評委獲獎”的丑聞。這便不難解釋，為什么在這起事件中，輿論幾乎一邊倒地相信方方。這其中，既有人們對“贊歌詩人”的天然反感，更包含了對當(dāng)下整個文壇風(fēng)氣，以及相關(guān)文學(xué)獎項評比客觀性、公正性的否定。

　　評委組織方絕不能將這個中國文壇最高獎項搞成小圈子的自娛自樂。一來，魯迅文學(xué)獎屬于政府獎項，花的是納稅人的錢；二來，它畢竟頭頂著魯迅先生的尊號。雖然早有人說“魯獎跟魯迅狗屁關(guān)系沒有”,但兩者終歸已被拴在一起。即便是為了捍衛(wèi)“魯迅”的英名，人們也有責(zé)任、有權(quán)利拍案而起，吼上一聲：你們這樣惡搞，先生知道嗎？