不過(guò)，此時(shí)的清政府，拼命收權(quán)，把行政權(quán)收到滿人手里，把地方的權(quán)力收到中央手里，大錯(cuò)已經(jīng)鑄成，在各地發(fā)言權(quán)最大的立憲黨人都很憤怒。即使武昌起義不成，人心已散的大局已定，革命只是往后推遲一些時(shí)日而已。當(dāng)然，如果在這段時(shí)間里，清政府如果能因腹地的兵變而起了警覺(jué)，吸取教訓(xùn)，及時(shí)改弦易轍，也許還有救。等到了武昌起義成功，各省響應(yīng)之際，政府再?gòu)U掉皇族內(nèi)閣，宣布立憲，甚至攝政王也煺位，就什么都晚了。歷史，已經(jīng)不給清政府機(jī)會(huì)了。歷史不給清政府機(jī)會(huì)，但是卻給了袁世凱機(jī)會(huì)。只是袁世凱的機(jī)會(huì)，也不見(jiàn)得像某些史學(xué)家講的那樣，一點(diǎn)變數(shù)都沒(méi)有。

　　革命的第四個(gè)拐點(diǎn)，出現(xiàn)在1911年11月7日凌晨。在此之前，北洋第六鎮(zhèn)統(tǒng)制（師長(zhǎng)）吳祿貞已經(jīng)跟同情革命的士官同學(xué)現(xiàn)任第二十鎮(zhèn)統(tǒng)制的張紹曾，以及第二混成協(xié)協(xié)統(tǒng)（旅長(zhǎng)）藍(lán)天蔚商量好，準(zhǔn)備合力在北方發(fā)難，推翻清王朝。當(dāng)時(shí)，北洋六鎮(zhèn)一半左右的兵力調(diào)往武漢前線，這叁人掌握的武力，已經(jīng)是剩下北洋軍的一半，再加上已經(jīng)起義的山西閻錫山的力量，如果真的鬧起事來(lái)，朝廷大概還真就完了，北方也成了革命黨的天下。在前線的北洋軍，如果聞聽(tīng)后方起火，腹背受敵，軍心肯定維持不住。那么，革命后的天下，多半輪不到袁世凱當(dāng)家。當(dāng)然，北方的革命黨人，是否能聽(tīng)孫中山的招唿，也不好說(shuō)。但不管怎么說(shuō)，歷史肯定不會(huì)是今天看到的那個(gè)樣子了?？上В莻€(gè)石家莊火車站的凌晨，把一切都改變了。這天早上，吳祿貞的衛(wèi)隊(duì)長(zhǎng)馬惠田帶人刺殺了自己的長(zhǎng)官，還殘忍地割下了頭顱去請(qǐng)賞。吳祿貞一死，反革命的勢(shì)力氣焰大漲。張紹曾撐不住了，只能離隊(duì)而去，不明就里的藍(lán)天蔚也被部下出賣，不得已被倒向清政府一邊的張作霖逼得出走大連。剛剛還令人興奮的大好革命形勢(shì)，旋踵就煙消云散。其實(shí)，在吳祿貞被刺之前，有同志曾勸他把衛(wèi)隊(duì)換上自己的人，至少多帶幾個(gè)信得過(guò)的人在身邊。顯然，這位號(hào)稱士官叁杰的吳祿貞過(guò)于自信，過(guò)于自信自家的魅力，就是不肯，干這樣大的事，衛(wèi)隊(duì)一干人連同隊(duì)長(zhǎng)，居然都是前任留下的舊人。當(dāng)時(shí)吳祿貞遇刺時(shí)，身邊一個(gè)可靠的衛(wèi)士都沒(méi)有。如果吳祿貞稍微有點(diǎn)警惕性，小心一點(diǎn)，刺客得不了手，整個(gè)的大局，就會(huì)變個(gè)樣子。

　　革命的最后一個(gè)拐點(diǎn)，出現(xiàn)在1912年1月16日。盡管南北方的議和已經(jīng)接近完成，就差袁世凱最后逼一下清朝的孤兒寡母，即可以大功告成了。當(dāng)然，袁世凱也就可以做中國(guó)第一華盛頓，世界第二華盛頓了。然而，此時(shí)的北方革命黨人卻并不買孫中山臨時(shí)政府的賬，不認(rèn)可南北和談的結(jié)果，依然策劃刺殺袁世凱，力圖以革命的方式，徹底推翻清室。所以，就在1月16日的清晨，剛剛上完早朝，跟隆裕皇太后和小皇帝溥儀攤牌的袁世凱，遭遇到了革命黨人的暗殺。在東華門附近，埋伏好的兩組人馬擲出了用煉乳罐頭裝的炸彈，雖然炸彈威力強(qiáng)大，但叁顆卻有一顆未響，而且準(zhǔn)頭不夠，只殺傷了袁世凱的衛(wèi)士和一些行人，袁世凱乘坐的馬車卻躲了過(guò)去。當(dāng)年，沒(méi)有什么避彈設(shè)備，炸彈如果扔得準(zhǔn)一點(diǎn)，馬車挨上炸彈，袁世凱多半得翹了辮子。這樣，后來(lái)的事就又難說(shuō)了。沒(méi)有了袁世凱這個(gè)強(qiáng)人，北洋系即使再?gòu)?qiáng)悍，也是群龍無(wú)首，無(wú)論如何推不出一個(gè)令人信服的首領(lǐng)，政局又是一大變。

　　一連串的偶然因素，不僅讓革命得以發(fā)生，而且走上了一條我們今天所能看到的軌道。歷史學(xué)家總是喜歡在事情發(fā)生之后論證事情的必然性，但在上述的過(guò)程中，其實(shí)很難說(shuō)必然會(huì)走到已經(jīng)發(fā)生的這一步，如果五個(gè)拐點(diǎn)哪怕有一個(gè)偶然因素出現(xiàn)變化，事情都很可能不是今天我們看到的這個(gè)樣子。寫小說(shuō)、編劇本的人，總喜歡在歷史過(guò)程尋找緊張情節(jié)，有的時(shí)候，找不到這樣的情節(jié)，還會(huì)編出來(lái)，讓人看起來(lái)歷史是多么的波譎云詭，驚心動(dòng)魄。其實(shí)，真實(shí)的辛亥革命，還真的就是這樣，充滿了各種可能性。道理也許是這樣的，這場(chǎng)革命，無(wú)論怎樣講必然性，畢竟是一場(chǎng)道理不夠充分的革命--不是多數(shù)人都活不下去了。人口占多數(shù)的農(nóng)民和內(nèi)地士紳，甚至不想革命。此前新政的成果，在革命爆發(fā)之際，余蔭尚在。所謂革命的形勢(shì)，僅僅是在1911年5月，皇族內(nèi)閣出臺(tái)之后才形成的。以至于此前4月份革命黨人傾全黨之力發(fā)動(dòng)的廣州起義，還是一敗涂地。非常同情立憲派的兩廣總督張鳴岐，盡全力撲滅了起義。