我國(guó)歷史上有文字可考的禁賭令見(jiàn)諸唐代，以后歷朝皆重申之。民國(guó)二年（1913年）所制定的 《京章》（北京地區(qū)治安條令匯編）之中，亦有禁賭之款。犯賭禁重者“拘禁”、“感化（類似勞動(dòng)教養(yǎng)）”：輕者罰款或取保永不再犯。禁賭之令由京師警察廳負(fù)責(zé)執(zhí)行。

    民國(guó)初年某日，京師警察廳警察總監(jiān)吳炳湘 （1874-1930,安徽合肥人）“散衙門(mén)”后回到總布胡同私寓。不久，門(mén)房忽報(bào)總統(tǒng)府侍從武官求見(jiàn)，吳炳湘在外書(shū)房接待了來(lái)客。該人少將官階，手持密件面交，聲稱內(nèi)裝總統(tǒng)手諭，系袁世凱所親封。吳炳湘打開(kāi)一看，只見(jiàn)手諭明示：今晚某名妓寓所有政府大員等六人聚賭，事屬違禁，著警察總監(jiān)依法嚴(yán)辦。袁氏的近臣段芝貴 （拱衛(wèi)軍總司令）、陳（參謀部次長(zhǎng)）之名赫然在目，吳炳湘感到此事十分棘手。因?yàn)樵绖P的特務(wù)系統(tǒng)有好幾個(gè)，步軍統(tǒng)領(lǐng)衙門(mén)、軍警政執(zhí)法處、總統(tǒng)府武官處、京津保軍警聯(lián)合稽查處等機(jī)關(guān)均負(fù)有監(jiān)視文武大員的密責(zé)，此案交辦得如此清楚，時(shí)間、地點(diǎn)、“人犯”都很具體，肯定有詳實(shí)的情報(bào)。

    人所共知，六大員均系袁世凱跟前的紅人，不但是大權(quán)在握的現(xiàn)任要員，而且是深受袁氏信賴的高官，這個(gè)賭如何去“抓”?抓住后又如何“依法嚴(yán)辦”?如果事先通個(gè)信叫他們跑掉，固然可以不失同僚的面子，但手諭系袁世凱所親封，也就是說(shuō)只有袁、吳二人知曉，如走漏風(fēng)聲，定是吳炳湘所為，故此方案行不通。如真去“抓”,萬(wàn)一沖突起來(lái)，又不好收?qǐng)觥６?ldquo;抓”來(lái)后如何處理，又是個(gè)難題。吳炳湘左右為難，不知怎么辦。

    此時(shí)有家人進(jìn)前回話說(shuō)：“永增軍裝局給大人量禮服……”一聽(tīng)見(jiàn)“量禮服”幾個(gè)字，吳炳湘突然計(jì)上心來(lái)。原來(lái)，1913年“二次革命”時(shí)，浙江督軍朱瑞宣布“中立”,目的是左右逢源。袁世凱鎮(zhèn)壓了“二次革命”后，命朱瑞來(lái)京覲見(jiàn)，朱身穿軍大禮服在武官處候見(jiàn)時(shí)，一承宣官進(jìn)前說(shuō)：“朱督軍不是外人，請(qǐng)便服覲見(jiàn)。 ”說(shuō)罷將朱瑞讓入了更衣室。朱瑞穿上袁世凱給他準(zhǔn)備的馬褂、長(zhǎng)袍、布鞋后大吃一驚，因?yàn)橐滦象w、分毫不差。原來(lái)袁世凱早就派特務(wù)打進(jìn)朱家，把朱瑞的情況摸得一清二楚，故才能給朱瑞做下這套合身的便裝，其意是告誡朱瑞，“不要在我袁某人面前搞小動(dòng)作”.

    吳炳湘受到量衣服的啟發(fā)后，立即進(jìn)行了抓賭的布置：首先命外城警署派警官把六大員的跟班、馬弁、司機(jī)、家人請(qǐng)去喝酒，一齊灌醉。等到夜已深，六大員賭得正起勁，全副武裝的警務(wù)執(zhí)法隊(duì)突然沖進(jìn)院來(lái)，軍靴踏地聲、刀槍碰擊聲響成一片，一警官推門(mén)而入，高聲喝道：“總統(tǒng)手諭，著段芝貴、陳……聽(tīng)令。”事出突然，六大員不知所措，當(dāng)聽(tīng)到“著警察總監(jiān)依法嚴(yán)辦”時(shí)，都傻了眼，只好乖乖地跟警官登上了 “警車”.不過(guò)“警車”并沒(méi)有把他們拉到拘留所，而是送回私邸。下車時(shí)押車的警官還向他們敬禮道歉。被灌得爛醉的馬弁、司機(jī)、家人被 “警車”拉到外城警署后，糊里糊涂地在早已準(zhǔn)備好的“保釋書(shū)”上按了手印，充當(dāng)了主子“具保釋放”的保人。履行完法律手續(xù)后，他們便被客客氣氣地送回家中。

    次日凌晨，吳炳湘即派專員前往總統(tǒng)府內(nèi)史廳 （相當(dāng)于秘書(shū)廳，掌管大總統(tǒng)切身政務(wù)機(jī)要），送上執(zhí)行總統(tǒng)手諭過(guò)程的呈文。文中詳細(xì)報(bào)告了抓賭的經(jīng)過(guò)，并說(shuō)六人均有悔改從善之誠(chéng)意，現(xiàn)已交保釋放，并附有保釋人畫(huà)押的文書(shū)。一早，六大員一起到總統(tǒng)府請(qǐng)罪，袁世凱滿面春風(fēng)地說(shuō)：“何罪之有？只是告誡你們不要傷了身體罷了。吳炳湘辦事情也太認(rèn)真了，明日你們可一齊到他家去賭。 ”言罷大笑。

    段芝貴當(dāng)時(shí)被稱為 “小段”,與吳炳湘有同鄉(xiāng)之誼，同是 “老段”（段祺瑞）門(mén)下的皖系。事后與吳炳湘相見(jiàn)時(shí)抱怨說(shuō)：“奈何不先通個(gè)信，免去一場(chǎng)虛驚。 ”吳炳湘笑著說(shuō)：“若先通個(gè)信，你們都跑了，我去抓誰(shuí)？如何向總統(tǒng)交差？況且花酒席上恐怕……”說(shuō)到此處吳炳湘戛然而止，只是慘然一笑。

    袁世凱抓賭的目的是一箭三雕，一是告誡六大員不要在背后搞小動(dòng)作；二是看看吳在執(zhí)行自己的命令中是否搞小動(dòng)作；三是檢驗(yàn)一下自己的權(quán)威。吳炳湘執(zhí)行的手段也是一箭三雕。一是向袁表示執(zhí)行總統(tǒng)的手諭絕不打折扣；二是向外界表示本總監(jiān)執(zhí)法如山；三是向六大員表示本總監(jiān)是通天的人物，要想“混”還得厚結(jié)吳某人。

    此案大概是中國(guó)歷史上最大的抓賭案。在“民國(guó)法制”的規(guī)范之內(nèi)，戲劇性地走了一個(gè)過(guò)場(chǎng)，由“抓”到“放”完全符合法制程序，但其實(shí)質(zhì)是高層關(guān)系中的一次考核。在這張?jiān)嚲砩希瑓潜娲鹆艘粋€(gè)滿分。 方彪死、八大軍區(qū)司令對(duì)調(diào)，凡屬“文革”中重大事件，都有涉及。盡管影片采取的解釋路線基本是我們熟知的官方口徑，然而其尺度之大，至今后無(wú)來(lái)者。