其實,這只是在炒一位外國學(xué)者的冷飯。早在上世紀四五十年代,美國歷史學(xué)家、漢學(xué)家德效騫教授8就提出永昌境內(nèi)有羅馬城這一學(xué)術(shù)命題的。
漢朝確實曾在永昌境內(nèi)設(shè)立過一個古城,叫犁鞬城,此事史籍有載,并且早已被德效騫教授和中國學(xué)者確認。但是卻沒有理由據(jù)此說是漢朝軍隊與羅馬軍隊打過仗,其后把戰(zhàn)俘安置在這里。
炒作這一話題的學(xué)者所依據(jù)的是《漢書》中記載的一個事件。
漢元帝建昭三年(公元前36年),在中亞地區(qū)的一支匈奴人的首領(lǐng)郅支單于,趁漢朝無暇西顧,在當?shù)刈鱽y,挑戰(zhàn)漢朝政權(quán)在這里的統(tǒng)治。漢朝西域都護騎都尉甘延壽和他的副手副校尉陳湯,矯詔(假冒漢朝皇帝的命令)與他們在郅支城都賴水(今哈薩克斯坦與吉爾吉斯斯坦交界處,或即唐代所稱怛邏斯)打了一場大仗。漢軍在郅支城離城三里處扎營布陣,看到一支奇怪的軍隊:
“望見單于城上立五采幡幟,數(shù)百人披甲乘城,又出百余騎往來馳城下,步兵百余人夾門魚鱗陳(陣),講習用兵。土城外有重木城,重木城中射,頗殺傷外人。”(《漢書·陳湯傳》)
所謂羅馬軍團的傳說就出自這段記載。據(jù)稱,這種用(圓形)盾牌連成魚鱗形狀的防御陣式(可能是古羅馬軍隊的龜甲戰(zhàn)陣)和修“重木城(即城外用木料再修一道城墻)”的方法,只有古羅馬軍隊采用。因此,他們應(yīng)該是一支被匈奴單于雇用的羅馬軍隊。那么,這支羅馬軍隊來自何處?德效騫教授推測,他們就是古羅馬在與安息帝國進行的著名的卡雷戰(zhàn)役中失蹤的那支軍隊。
公元前53年的卡雷戰(zhàn)役,是西方戰(zhàn)爭史上最著名的戰(zhàn)役之一。古羅馬著名歷史學(xué)家普魯塔克在其名著《希臘羅馬名人傳》中,生動描寫了這場戰(zhàn)役。
公元前2世紀,波斯人建立了安息帝國,波斯與羅馬之間戰(zhàn)事不斷,與波斯作戰(zhàn)也是羅馬政治軍事生活中的一件大事。公元前53年,得到敘利亞行省總督職位的羅馬著名軍事領(lǐng)袖克拉蘇,帶領(lǐng)至少幾萬人的羅馬軍團遠征安息,前面提到的卡雷戰(zhàn)役即發(fā)生在這次遠征過程中?？死K當時60多歲,他的兒子小克拉蘇與他一同出征。在戰(zhàn)爭的拉鋸戰(zhàn)中,小克拉蘇率領(lǐng)1800人的小分隊,想繞到安息軍隊的后面實行突襲,但中了安息軍隊的埋伏。小克拉蘇見局勢無可挽回,讓副手把自己殺死,他的士兵多數(shù)被殺死,一些人被俘虜。老克拉蘇背水一戰(zhàn),最后兵敗,本人也被安息人殺死。他死后,“于是一些人下山主動投降了,其余的則在夜里四散奔逃,他們之中逃得活命的寥寥無幾在整個戰(zhàn)役中據(jù)說有二萬人被殺死,一萬人被生俘。”(普魯塔克:《希臘羅馬名人傳》)
德效騫教授就是從研究這“一萬人被生俘”后的下落著手的。他推論,這些人輾轉(zhuǎn)地來到了中亞,投靠了在當?shù)胤Q雄的匈奴人,做了匈奴人的雇傭兵,17年之后,即公元前36年,在郅支城與漢朝軍隊打了這場戰(zhàn)役。戰(zhàn)敗之后,這些人被漢朝軍隊俘虜?shù)街袊拭C境內(nèi)設(shè)立的犁鞬古城安置下來。
這個故事雖引人入勝,但證據(jù)不足。
首先,沒有任何史料表明,這些羅馬戰(zhàn)俘到匈奴當雇傭兵去了。
其次,《漢書》記載,郅支城戰(zhàn)役的結(jié)果是閼氏(單于夫人)、太子、名王以下千五百一十八人被殺,一百四十五人被生虜,千余人投降。甘延壽和陳湯把這些俘虜“賦予城郭諸國所發(fā)十五王”,就是送給了跟著漢朝軍隊作戰(zhàn)的十五個西域國家的國王,沒說這些人被帶到中國境內(nèi)、帶到甘肅。
因此德效騫教授也就是做出了一個引人入勝的歷史推測,但也僅僅是個推測而已。
如果漢與羅馬兩大帝國、兩支強軍曾經(jīng)面對面地對陣作戰(zhàn),那將是個足以讓人遐想聯(lián)翩的故事,但是畢竟沒有證據(jù)表明這件事確實發(fā)生過。
那么,為什么當?shù)卮_實存在一些具有與歐洲人相似的體貌特征的居民呢?這個問題也很好理解:當?shù)卣幵谥袊鴥?nèi)地連接西域的交通要道,在中國內(nèi)地與西域兩千年的接觸中,有具有歐洲人體貌的外國人到中國來太容易了,未必非得認定他們是羅馬軍隊的后裔。此外,在當?shù)卦?jīng)發(fā)掘出一些元朝時期的等器物。元朝時歐亞大陸暢通無阻,各種各樣的人種都有可能到中國來居住生活,也許這些人就是元朝到此居住的外國人的后裔。況且,距今兩千多年的幾百個戰(zhàn)俘能夠繁衍后裔到現(xiàn)在,也是件令人匪夷所思的事。 (責任編輯：鑫報)
