成都庭院遺址

　　去年11月，媒體曾對(duì)成都體育中心庭院遺址考古進(jìn)行報(bào)道，拼花散水小徑、磚石路、磚井臺(tái)引發(fā)了市民無(wú)數(shù)猜想。經(jīng)過(guò)半年的深入發(fā)掘，庭院遺址的神秘面紗終于被揭開，更令人振奮的是，這可能不是庭院，而是建筑等級(jí)更高的官衙，且朝代從宋提前到了唐。

大天井  并非端正地坐北朝南

　　近日，在成體中心考古工地，記者看到18個(gè)小型探方環(huán)繞著中央的一個(gè)巨型探方。其中有一面積超過(guò)100平方米、近似正方形的磚石天井，由于不能進(jìn)入作業(yè)區(qū)，記者目測(cè)其邊長(zhǎng)10多米，一道明渠環(huán)繞天井的東北、東南、西北三面，而此前發(fā)掘出的散水小徑和磚石路在天井的西北側(cè)并列。值得注意的是，這方天井并不是規(guī)規(guī)矩矩地坐北朝南，南北中軸線向東偏轉(zhuǎn)約23度，這與老成都城內(nèi)的部分古街一致。

專家釋疑  唐代成都城應(yīng)該是“歪”的

　　對(duì)于這種布局，中國(guó)國(guó)學(xué)研究會(huì)研究員王錦解釋說(shuō)，這是因?yàn)槌啥汲浅嘶食嵌际?ldquo;歪”的。王錦稱，成都建城較早，至少有3000年歷史了。而3000年前的古人缺乏可靠的指向設(shè)備，往往要參照太陽(yáng)的方位。而如果根據(jù)太陽(yáng)的位置來(lái)看，成都老城的位置其實(shí)很正。直到明朝修建蜀王府時(shí)，才把市中心部分“扳正”了。由此可以推測(cè)，唐代的成都城應(yīng)該也是“歪”的。

高等級(jí)  可能是唐代官衙

　　這方天井的西北面就是曾經(jīng)引發(fā)市民熱議的磚石道路和拼花散水小徑，而磚井臺(tái)遺跡就在天井的東南角上。據(jù)考古現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人易立介紹，這口磚井與天井并非同一時(shí)代的產(chǎn)物。磚井目前判斷是宋代的，而天井和目前發(fā)掘的建筑遺址大部分都被初步判定為唐代。

　　他稱，雖然天井外圍的破壞較為嚴(yán)重，目前尚未發(fā)現(xiàn)夯土痕跡和柱礎(chǔ)。但由于天井的面積都如此巨大，其建筑等級(jí)應(yīng)該很高，除了可能是達(dá)官顯貴的住宅外，更有可能是唐代的官衙。

專家釋疑  唐代西南重鎮(zhèn) 必然官衙林立

　　四川師范大學(xué)巴蜀文化研究中心教授段渝告訴記者，根據(jù)現(xiàn)有文獻(xiàn)資料記載，在唐代，成體中心一帶是官衙聚集區(qū)，因此出土官衙遺址并不稀奇。

　　原西南師范大學(xué)歷史文化學(xué)院教授何汝泉在《唐代成都的經(jīng)濟(jì)地位試探》一文中稱，唐代成都是西南首屈一指的重鎮(zhèn)，一直受中央政府重視。早在唐高祖時(shí)代的武德元年，唐朝中央政府在成都設(shè)立益州總管府，武德三年改為益州道行臺(tái)，以當(dāng)時(shí)的秦王、后來(lái)的太宗皇帝--李世民領(lǐng)行臺(tái)尚書令。此后成都就成了長(zhǎng)安的“外府”.

　　除了太宗直轄，賢臣坐鎮(zhèn)之外，唐代成都的行政級(jí)別還經(jīng)歷過(guò)兩次升格。第一次升格是在武德九年六月，唐高祖廢除益州道行臺(tái)，改建為益州大都督府。當(dāng)時(shí)的大都督府全國(guó)也只有五個(gè)，西南獨(dú)此一家?？梢?jiàn)，早在唐朝，成都就被認(rèn)定為國(guó)家區(qū)域中心城市了。

　　成都的第二次升級(jí)可謂飛躍。至德二年，安祿山叛軍攻克長(zhǎng)安，唐玄宗到四川避難。由于玄宗住在成都，成都再次升格為成都府，并被稱為南京。之后，唐德宗、唐僖宗兩位皇帝也先后入蜀避難，其中唐僖宗還到了成都。唐皇的兩度避難和上將賢相的頻頻坐鎮(zhèn)，加上“外府”、“南京”的行政級(jí)別，唐代的成都必然官衙林立，而此次出土的官衙到底是什么機(jī)構(gòu)，還有待進(jìn)一步的考古發(fā)掘來(lái)揭開謎底。