資料圖：以上是摘自1938年1月和1938年5月的美國(guó)《生活》雜志上刊登的南京大屠殺照片，是1937年12月15日第一批離開(kāi)南京的美國(guó)記者拍攝的。這些照片見(jiàn)證了日軍在中國(guó)大地上的禽獸暴行。上圖為被日軍殘忍屠殺的尸體；下圖為1937年12月14日，遭日軍殘忍殺害的中國(guó)人的頭顱被放在南京城外的鐵絲網(wǎng)的木柵欄上。
 

（新華國(guó)際時(shí)評(píng)）快評(píng)：政治家之責(zé)、政治家之德何在

　　新華網(wǎng)北京２月２３日電（記者 徐劍梅）日本名古屋市長(zhǎng)河村隆之２３日再度表示，不會(huì)撤回否認(rèn)南京大屠殺的言論，并稱(chēng)“如果撤回，（作為政治家）將無(wú)法生存”。

　　河村可謂謬矣。首先，他以日本地方政府長(zhǎng)官的身份，在正式的政治和外交場(chǎng)合，發(fā)表歪曲歷史、有悖于日本官方表態(tài)的言論，這不僅輕率和不負(fù)責(zé)任，而且是嚴(yán)重瀆職。

　　其次，河村作為政治家，一再拒絕撤回錯(cuò)誤言論，為了一己之“政治生存”，罔顧鐵證如山的歷史事實(shí)，罔顧名古屋與南京延續(xù)３４年的“友好城市”關(guān)系，罔顧中日兩國(guó)關(guān)系大局。政治家之責(zé)、政治家之德何在！

　　南京大屠殺是日本軍國(guó)主義在侵華戰(zhàn)爭(zhēng)中犯下的殘暴罪行，是中國(guó)人民最為沉痛的近當(dāng)代歷史記憶之一，國(guó)際社會(huì)對(duì)此早有定論，而河村竟然聲稱(chēng)“我認(rèn)為南京（大屠殺）事件并未發(fā)生過(guò)”。但凡稍能設(shè)身處地，稍加換位思考，自能料想這種言論有多么傷害中國(guó)人民的感情。

　　事實(shí)正是如此。河村的言論一經(jīng)曝光，當(dāng)即引發(fā)中方強(qiáng)烈不滿(mǎn)，直接導(dǎo)致南京和名古屋停止官方交往，日本政府則從官房長(zhǎng)官到外務(wù)省高官都出面 “滅火”，表示日本政府在歷史問(wèn)題上的立場(chǎng)沒(méi)有變化，重申當(dāng)年日軍在南京殺害非戰(zhàn)斗人員和進(jìn)行搶奪的行為不容否定。名古屋市所屬愛(ài)知縣知事大村秀章說(shuō)，河村是否撤回自己的言論，“已經(jīng)成為外交問(wèn)題”，“河村近期最好作出修正”。

　　河村頑固堅(jiān)持錯(cuò)誤言論，拒不收回，無(wú)外乎是迎合日本國(guó)內(nèi)極右勢(shì)力，以此謀求政治家的“生存”。但是，河村所謂的政治家“生存”，嚴(yán)重影響兩個(gè)友好城市的正常交往乃至兩國(guó)關(guān)系的健康發(fā)展。如此的政治家“生存”，究竟有何意義？

　　今年是中日邦交正?；矗爸苣?，也是“中日國(guó)民交流友好年”，發(fā)生如此傷害中國(guó)人民感情的事件，不能不令所有致力于中日世代友好的兩國(guó)人民失望。