“我們對(duì)此將非常歡迎。我們正在尋求本地區(qū)的平衡因素，而日本可能成為一個(gè)重大的平衡因素。”在提到日本重新軍事化時(shí)，德爾羅薩里奧這樣稱。這一表態(tài)被國(guó)際媒體廣泛引用。日本《每日新聞》10日稱，“那些支持日本脫離和平憲法的人找到了一個(gè)意想不到的支持者”?！督鹑跁r(shí)報(bào)》稱，菲外長(zhǎng)的這一表態(tài)距離日本12月16日舉行大選只有幾天，宣稱要修改日本和平憲法、加強(qiáng)該國(guó)軍事力量的自民黨總裁安倍晉三有可能重返首相寶座。法新社在報(bào)道這一言論時(shí)特別提到，日本自1941年12月起占領(lǐng)菲律賓3年，至少100萬(wàn)菲律賓人死于戰(zhàn)爭(zhēng)。
就在外界質(zhì)疑菲外長(zhǎng)是否真為對(duì)抗中國(guó)連殖民歷史都不顧時(shí)，菲律賓外交部發(fā)言人赫爾南德斯10日發(fā)表聲明稱，“我們希望日本支持和平解決這里（指南海）的爭(zhēng)端”，“結(jié)交更強(qiáng)大的盟友符合菲律賓利益”。路透社稱，此言是對(duì)德爾羅薩里奧言論的迎合，文章引述另一名菲律賓外交官的話稱，菲律賓并不像其他亞洲國(guó)家那樣擔(dān)心日本的軍國(guó)主義歷史，“因?yàn)槎?zhàn)后日本已證明它是一個(gè)民主的、負(fù)責(zé)任的國(guó)際社會(huì)成員”。
在南海爭(zhēng)端中，菲律賓是爭(zhēng)取“外援”最積極的國(guó)家，而反觀日本，拉東南亞國(guó)家聯(lián)合對(duì)抗中國(guó)、將南海問題同釣魚島問題掛鉤的用心也顯而易見。日本的右傾化在亞洲各國(guó)都引起擔(dān)憂。10日發(fā)行的日本月刊《文藝春秋》發(fā)表安倍晉三題為“建設(shè)新國(guó)家”的文章。文中稱，將允許日本行使集體自衛(wèi)權(quán)，從而實(shí)現(xiàn)與美國(guó)“對(duì)等”；對(duì)于釣魚島問題，將設(shè)立“侵犯領(lǐng)海罪”。新加坡《聯(lián)合早報(bào)》稱，安倍在自民黨政治綱領(lǐng)中表述的“修憲夢(mèng)”包括解除日本參加“集體防衛(wèi)”的禁令、允許日本使用武力保護(hù)受攻擊盟國(guó)，主張把自衛(wèi)隊(duì)升格為“國(guó)防軍”等。日本法律規(guī)定，修改憲法需要國(guó)會(huì)2/3贊成票才能通過，而此前與自民黨聯(lián)合執(zhí)政的公明黨反對(duì)修憲，但本月大選中，與安倍共有修憲夢(mèng)的石原慎太郎有可能憑借其新黨幫助安倍實(shí)現(xiàn)夢(mèng)想。“俄羅斯之聲”本月發(fā)文稱，隨著修改和平憲法、增加軍事出口的聲音越來越多，日本開始遠(yuǎn)離“和平國(guó)家”的形象。
對(duì)于菲律賓外長(zhǎng)的表態(tài)，日本公益財(cái)團(tuán)法人外國(guó)人記者中心理事長(zhǎng)赤阪清隆10日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)說，這種言論不現(xiàn)實(shí)。他認(rèn)為，日本沒有核武器，“反對(duì)武力”的理念仍植根于大多數(shù)日本人心中。不管日本將選出怎樣的政權(quán)，已經(jīng)存在60多年的日本憲法都存在被修改的可能性。但日本國(guó)民知道過去戰(zhàn)爭(zhēng)的悲慘，無論政客如何煽動(dòng)，想通過軍事力量改變外交，都不會(huì)得到民眾的贊同。
中國(guó)社科院日本研究所學(xué)者吳懷中10日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，就日本主流民意來說，對(duì)于憲法的核心條款不主張大動(dòng)。但目前國(guó)內(nèi)外形勢(shì)推著日本在這方面蠢蠢欲動(dòng)，民意也有所放松，日本在修憲的路上可能比想象的要快、要遠(yuǎn)。安倍晉三在位時(shí)已經(jīng)通過國(guó)民投票法，為修憲鋪好了路。接下來就是眾議院提出動(dòng)議，經(jīng)過2/3多數(shù)同意，再經(jīng)過50%的國(guó)民投票最終成型。
吳懷中認(rèn)為，一個(gè)正常的國(guó)家希望壯大軍事力量無可厚非，由一國(guó)國(guó)民決定。但對(duì)日本，亞洲鄰國(guó)就要打一個(gè)很大問號(hào)。在侵略舊賬沒有算清的情況下，在歷史問題沒有清醒認(rèn)識(shí)的前提下，日本要強(qiáng)大的軍隊(duì)干什么？野田不承認(rèn)二戰(zhàn)戰(zhàn)犯問題，安倍連慰安婦問題都否認(rèn)，過去的日本政治家不輕易談?wù)摱?zhàn)問題，而新生代政客把恢復(fù)軍力天天掛在嘴邊，日本的政治生態(tài)在發(fā)生變化，這樣的日本無法讓亞洲放心。對(duì)中國(guó)來說，中國(guó)雖然無法控制日本政客的具體挑釁，但我們更有正當(dāng)理由增加讓這種挑釁付出代價(jià)的能力。
(責(zé)任編輯：鑫報(bào))
