企業(yè)為何敢對(duì)文物“先下手為強(qiáng)”?

時(shí)間:2013-06-18 15:18來源:廣州日?qǐng)?bào) 作者:連海平 點(diǎn)擊: 載入中...

  14日夜間,廣州一處考古發(fā)掘現(xiàn)場(chǎng)5座先秦墓葬被地鐵項(xiàng)目施工方挖毀。16日,廣州市文保專家現(xiàn)場(chǎng)評(píng)估認(rèn)定,這是嚴(yán)重破壞文物的惡性事件。市文化市場(chǎng)綜合行政執(zhí)法總隊(duì)表示,將對(duì)這起惡性事件依法嚴(yán)肅查處。

  詩(shī)書路金陵臺(tái)“尸骨未寒”,又傳來先秦墓葬“死無葬身之地”,可謂禍不單行。珍貴的準(zhǔn)文物、文物頻遭厄運(yùn),未得到應(yīng)有的尊重與珍惜,實(shí)屬不該。在廣州培育世界文化名城的大背景下,格外刺眼。

  如果說,金陵臺(tái)被拆,尚有情可原,一來金陵名未被定為文物,二來地塊已落入開發(fā)商之手;而5座先秦古墓被毀,情節(jié)顯然嚴(yán)重得多:一者廣州文物所5月底就提交了保護(hù)范圍,且確立發(fā)掘時(shí)間只在6月至8月,二者考古是搶救性發(fā)掘,考古發(fā)掘完成之后,可以進(jìn)行施工建設(shè),對(duì)工程施工并不構(gòu)成實(shí)質(zhì)影響。

  開發(fā)商“不宣而戰(zhàn)”,突然將金陵臺(tái)拆除,很大一部分原因在于開發(fā)商耗不起,拖一年要損失不少錢,干脆先下手為強(qiáng),造成損壞的事實(shí),以最小的代價(jià),換來更大的利益。5座先秦古墓一夜被毀,是不是也存在這種情況呢?這種可能性也是存在的,哪怕是3個(gè)月的文物發(fā)掘期,對(duì)爭(zhēng)分奪秒的建設(shè)企業(yè)來說,也是難以承受的時(shí)間成本。

  準(zhǔn)文物、文物在個(gè)別企業(yè)眼中不值錢,可以隨便摧毀,說到底還是文物保護(hù)部門的腰桿不夠硬,法律處罰不到一定力度,不能罰到他們“肉痛”。按現(xiàn)行“文物保護(hù)法”,對(duì)“擅自遷移、拆除不可移動(dòng)文物的”,尚不夠成犯罪(只有“故意或者過失損毀國(guó)家保護(hù)的珍貴文物”才構(gòu)成犯罪),由縣級(jí)以上人民政府文物主管部門責(zé)令改正,造成嚴(yán)重后果的,處五萬元以上五十萬元以下的罰款。即使頂格處罰,一次性50萬元,對(duì)于那些延誤一天就要損失數(shù)十萬、過百萬元的大型工程來說,又算得了什么。

(責(zé)任編輯:鑫報(bào))
>相關(guān)新聞
  • “樓親親”開發(fā)商你敢住嗎
  • 直降一萬,開發(fā)商促銷太離譜?
  • 開發(fā)商的“偷襲”緣何得逞
  • 頂一下
    (0)
    0%
    踩一下
    (0)
    0%
    ------分隔線----------------------------
    推薦內(nèi)容
    網(wǎng)站簡(jiǎn)介??|? 保護(hù)隱私權(quán)??|? 免責(zé)條款??|? 廣告服務(wù)??|? About Big northwest network??|? 聯(lián)系我們??|? 版權(quán)聲明
    隴ICP備08000781號(hào)??Powered by 大西北網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有??建議使用IE8.0以上版本瀏覽器瀏覽
    Copyright???2010-2014?Dxbei Corporation. All Rights Reserved