1月23日，媒體報道稱南京一家名為“南京某農(nóng)村經(jīng)濟專業(yè)合作社”的假銀行非法吸儲2億元。該“合作社”的內(nèi)部裝潢與真銀行無異，短短一年多就有近200人上當受騙。警方介入調(diào)查后，發(fā)現(xiàn)這個“農(nóng)村經(jīng)濟專業(yè)合作社”的工商營業(yè)執(zhí)照上寫的經(jīng)營范圍是農(nóng)業(yè)信息咨詢，與金融類沒有任何關(guān)系，更沒有中國人民銀行頒發(fā)的從事金融業(yè)務(wù)的許可證。

    監(jiān)管部門不要也被假銀行騙了

    有人有欺騙的本意，群眾也有輕信的失誤，這些都是假銀行非法吸儲得逞的重要原因。但其背后顯然還存在著一系列相關(guān)部門監(jiān)管的失誤。 其一，假銀行并非開辦于真空中，其有門面，有非法經(jīng)營的場地，而相關(guān)基層社區(qū)服務(wù)部門，對商戶的經(jīng)營情況，是應(yīng)該有一個基本的情況掌握的。南京這家假銀行所在的地方，其相關(guān)社區(qū)管理者，知不知其在經(jīng)營什么業(yè)務(wù)？有沒有覺得異常，是否將相關(guān)異常情況上報上級？

    其二，工商管理部門是營業(yè)執(zhí)照的核發(fā)者，但發(fā)了營業(yè)執(zhí)照之后，經(jīng)營者有沒有按照營業(yè)執(zhí)照上“農(nóng)業(yè)信息咨詢”等經(jīng)營范圍來開展業(yè)務(wù)，難道就可以不管了嗎？在長達一年多的時間中，工商相關(guān)管理部門，有沒有做正常的巡查、檢查，有沒有搞過突擊檢查？

    其三，吸收公眾存款明顯是金融業(yè)務(wù)，假銀行沒有任何金融資質(zhì)卻在開展金融業(yè)務(wù)。相關(guān)金融管理部門又去了哪里？

    假銀行騙過了群眾，因為群眾畢竟不是專業(yè)的，信息掌握情況也相對有限。但假銀行如果也騙過了一系列的監(jiān)督管理部門，這恐怕就不得不讓我們后怕與反思了！

    苑廣闊：給儲戶的存款加把鎖

    從目前媒體報道的銀行存款丟失案例來看：一是社會上的不法分子利用銀行在管理或技術(shù)上的系統(tǒng)漏洞，在背后偷偷拿走了屬于儲戶的錢；二是社會上的違法犯罪分子和銀行內(nèi)部的工作人員互相勾結(jié)，里應(yīng)外合，通過欺騙等手段最終把儲戶的存款挪作他用，甚至是直接裝進了自己的腰包。

    對于第一種情況，雖然銀行也是受害者，但終究與自身管理和技術(shù)上的缺陷和漏洞脫不了干系。最近幾年來，每當發(fā)生了類似的案件，法院在審理判決過程中，都越來越傾向于保護儲戶的利益，要求銀行全額賠償儲戶的損失。這就要求銀行必須在加強金融安全管理的同時，增加對技術(shù)安全投入的力度，加大技術(shù)改造和更新的力度，全力維護自身的利益，也保障儲戶資金的安全。

    對于第二種情況，則更多地要從銀行內(nèi)部管理上尋找原因。除了積極報案，包括對員工的管理，對工作流程的管理，對內(nèi)部人員的監(jiān)督等等。

    不管怎么說，如果銀行因為看不好自己的大門而損害了儲戶的利益，失去了公眾的信任，也就等于是切斷了自己生存的根本，所以全國的金融機構(gòu)以及上級監(jiān)管機構(gòu)，千萬不要不把其當回事。