前不久，一場針對日本政府歷史修正主義政策的專題研討會，在德國柏林博伊特工業(yè)大學舉行。日本歷史學教授田中利幸做了有關日本慰安婦問題的主旨演講，東京女性戰(zhàn)爭與和平資料館館長渡邊美奈女士用大量的史學資料，對日本政府無視歷史、有意為自己洗脫罪名進行了尖銳的批評。與會的德國學者和現(xiàn)場聽眾呼吁日本政府，在慰安婦問題上必須向全世界懺悔，日本必須為自己犯下的罪行承擔責任。

 

　　田中利幸教授談到，為了能把從軍慰安婦和南京大屠殺的描述從歷史教科書上刪除，日本首相安倍晉三不惜到處宣傳慰安婦只是一般妓女而已，沒有必要專門在教科書中描述慰安婦的“強制性”，因為沒有文件能夠驗證此說。言外之意，這些慰安婦其實是自愿為日本士兵提供性服務的。

 

　　田中利幸教授多年來的研究顯示，從20世紀30年代初期到1945年戰(zhàn)敗，日本建立了人類歷史上規(guī)模最大、也是最周密的拐賣婦女體系。他談到，大部分被“征召”或強迫的慰安婦來自日本（包括日治臺灣）、中國、韓國，也有部分琉球、東南亞女性，人數至少在10萬以上。而受害婦女大多為被誘騙或強迫而淪為日軍士兵發(fā)泄性欲的對象。證據顯示，慰安婦除了被用作高強度的性奴隸外，還要遭受性病的毒害，有的慰安婦由于多次墮胎，造成終身不孕。而由于日本人力資源不夠，慰安婦還不時充當護士。“慰安婦”制度是二戰(zhàn)期間日本政府大規(guī)模、有組織征招婦女充當日軍隨軍妓女的制度，其慰安婦數量之多、存在范圍之廣，令人發(fā)指。

 

　　談到“河野談話”，田中利幸教授認為，1993年8月，由于有日本記者發(fā)現(xiàn)一份日軍文件，顯示日軍曾經直接參與營運慰安所。對此，時任日本內閣官房長官河野洋平就慰安婦問題調查結果發(fā)表談話，史稱“河野談話”。它承認日軍直接參與在朝鮮半島、中國等地設置慰安所及強征當地婦女充當慰安婦，對此表示道歉和反省。但日本國內卻經常刮起企圖推翻強征慰安婦鐵案之風，安倍政府的一個重要目標就是削弱1993年的“河野談話”。

 

　　渡邊美奈女士在發(fā)言中說，她對多名曾經被強迫當慰安婦的受害人進行調查取證，無論從什么角度考慮，這種事實都不是捏造出來的，毫無疑問，被征為慰安婦是違反她們本人意志的強制行為。眾所周知，日本與鄰國關系惡化以及國際形象受損，是因為日本在歷史問題上拒不認錯，拒絕反思，日本如果不能從中韓等受害國和國際社會普遍公認的立場出發(fā)，正視歷史問題，反而一如既往地為自己洗脫罪名，只能進一步加劇與鄰國之間的矛盾，使自己在歷史問題上越來越孤立。

 

　　參與組織此次活動的柏林日本婦女協(xié)會秘書長梶村道子說，她們在柏林曾經接待過一位已經87歲、來自韓國的李玉善老人，她14歲時就被日軍強擄到中國，并被送進慰安營。在3年時間里，她身體上遭受了極度摧殘和非人虐待，精神上更是飽受巨大折磨，生不如死。她在忍無可忍的情況下，決定逃離慰安營，但沒跑多遠就被日軍抓了回去。日本兵對她又打又罵，還用戰(zhàn)刀砍她的腳指頭。

 

　　這位老人不顧年事已高，正在世界各地游說。老人表示，她決定走出韓國，走向世界，向國際社會廣泛揭露日軍的慰安婦犯罪事實，討回日本政府的道歉和賠償。因為經歷災難的慰安婦還在世的人數越來越少，解決這一問題更加刻不容緩。

 

　　田中利幸教授不無感慨地說，日本青少年對二戰(zhàn)歷史的知識之貧乏，讓人難以置信。他說，一次在有60個大學生的課堂上，當他本人問及誰聽說過慰安婦這個概念時，只有兩三個學生表示聽說過。田中利幸教授的結論是，日本現(xiàn)在面臨三大問題，一是缺乏負罪感，二是民族主義情緒加劇，三是歧視婦女。