要完成這個(gè)繞了幾道彎的任務(wù)，除了這支“瑞士衛(wèi)隊(duì)”，我遍觀世界，看不出誰能做到。別的民族都是要一個(gè)強(qiáng)人振臂一揮，人才會往一個(gè)方向使勁，這個(gè)特殊“種姓階層”不需要。其實(shí)仔細(xì)想，西方很多機(jī)制從民選到經(jīng)濟(jì)、文化諸多領(lǐng)域，都有這個(gè)絕妙公式的影子?？偸且远鄶?shù)人的“自由”為出發(fā)點(diǎn)，終點(diǎn)是少數(shù)人最大限度地獲取好處，此一謀權(quán)術(shù)與古往今來所有謀權(quán)術(shù)最大的差別，是多數(shù)人被陶醉得看不見最終結(jié)果。

    既然只是個(gè)“瑞士衛(wèi)隊(duì)”，在B國能否做好新聞工作本身就是無足輕重的，重要的是對主子的忠誠。要知道“道德”的忠誠是容易做到的，“背德”的忠誠則是絕大多數(shù)正常人做不到的，需要黑社會般的膽量和無道德底質(zhì)。這是培訓(xùn)“黑社會殺手”一般的嚴(yán)密甄選機(jī)制，人必須經(jīng)過徹底的“格式化”，在將“正義與良心”剔除之后，整架機(jī)器靠的是新植入的“道德”運(yùn)轉(zhuǎn)，注意這里的“道德”已脫離人類正義的本能，而是一種“意識形態(tài)”。用“意識形態(tài)”替換人類數(shù)千年編織共同生活空間所形成的“道德”，是一次妙不可言的偷梁換柱，神不知鬼不覺就以“假正義”抽換掉了“正義”。這樣馴化過的人，可以在一個(gè)地方為一兩個(gè)人的生命大唱贊歌、拋灑熱淚，哪怕他們是殺人犯；在另一個(gè)地方面對成千上萬無辜生命的喪失，可以無動(dòng)于衷，甚至再去補(bǔ)一刀。一條命值錢不值錢，要看你浮在他們利益水平線的哪個(gè)刻度上！這班頭腦里充填了“假正義”的“殺手”，遠(yuǎn)比用“正義”教育出來的人堅(jiān)定不移。

    同樣既然只是個(gè)“衛(wèi)隊(duì)”，傳播、交流、挖掘真實(shí)這些新聞工作的本質(zhì)，與他們的實(shí)際使命是背道而馳的。所以會中文在我們的邏輯中是他們做好本質(zhì)工作的必要前提，而他們的任務(wù)恰恰是要破壞這一本質(zhì)工作，會中文、與中國人無間隔接觸，倒可能動(dòng)搖他們接受過的馴化。在法國真正的“中國通”往往對中國就失去了敵意。這就解釋了在中國做記者會中文的時(shí)常是下手，主角們多不會中文，這一荒謬的邏輯。而用被意識形態(tài)捆綁的“新聞自由”將本質(zhì)工作的概念偷換掉，讓“衛(wèi)士們”內(nèi)心波瀾不驚。只有表面不自由的人才能感覺到不自由，而根本不自由的人是感覺不到的。心靈的誘騙有多深，人心的囚籠就有多牢固，難有別種奇跡。在茫茫人海中發(fā)掘可以把黑的硬說成白的人，要比找到會中文的人難得多。由此，為了確保甄選結(jié)果，保持血統(tǒng)的純正就是最簡單又最保險(xiǎn)的步驟，也一如“瑞士衛(wèi)隊(duì)”。我指出他們構(gòu)成一個(gè)“種姓階層”即源于此。

    背后的少數(shù)利益群體

    保衛(wèi)梵蒂岡的瑞士衛(wèi)隊(duì)，已有數(shù)百年歷史，至今仍保持只在瑞士蘇黎世周圍德語區(qū)一塊狹窄區(qū)域挑選衛(wèi)士的傳統(tǒng)，而且不公開招募，只能內(nèi)部舉薦。法國媒體保持人員“無須控制”的忠誠和守紀(jì)，在挑人上與瑞士衛(wèi)隊(duì)的做法異曲同工。傳媒的“核心人物”屬于一個(gè)非常狹小的“種姓階層”，有著天然的血緣和利益互綁，這使得把持這些媒介的關(guān)鍵人物，在必要時(shí)如同一個(gè)人。因?yàn)橐寕髅阶兂梢患阋?ldquo;殺人”的利器，必須讓它們行動(dòng)一致，而行動(dòng)一致必須看上去是“自發(fā)”的，如果這些關(guān)鍵人物吐出“我是聽命的”，利器的作用就沒有了。所以為保持他們的忠誠，杜絕他們說出“聽從指令”的秘密，除了“種姓”的第一道篩選，權(quán)力和金錢集中在核心人員手里是第二道步驟。坐在這個(gè)位置你可以得到一切，而能坐上這個(gè)位置的人都是精挑細(xì)選的，法國大報(bào)或電臺的大小頭目，更不要說電視臺了，所享受的榮華富貴，是中國同行難以想象的。忠誠度當(dāng)然也是不可同日而語的。美英的“幸運(yùn)兒”肯定也無例外。再就是圈子封閉，權(quán)力集中在極少數(shù)人手里，所以兼職現(xiàn)象嚴(yán)重，一如影壇，“家天下”天經(jīng)地義。法國最大的電視臺可以三十年如一日由一對男女情人控制新聞，不但只能他們出鏡成為明星主持人，而且法國民眾可以知道什么、不能知道什么、對發(fā)生在世界上的事怎么想，全由他們定。兩個(gè)人！三十年！這種“專制”中國人能夠想象嗎？我曾將他們每晚在黃金時(shí)段主持的“新聞聯(lián)播”與我一向認(rèn)為搞得不靈的中央電視臺晚十九點(diǎn)的“新聞聯(lián)播”作比較，看結(jié)果不看過程，發(fā)覺在客觀、公正、信息量等方面，后者勝過前者！后者只是老實(shí)，不會做各種“自由”的表演。在這里，傳媒貴族與政客就像一個(gè)舞臺上的演員，導(dǎo)演則躲在看不見的地方，由他們在鏡頭前做著精彩的朝野對立的表演，私底下卻是在一個(gè)俱樂部聚餐，甚至在一張床上睡覺。說到這里，我大概要被一堆人揪掉頭皮了。 (責(zé)任編輯：鑫報(bào))