統(tǒng)計局今日公布經(jīng)濟數(shù)據(jù)，2012年8月，居民消費價格指數(shù)(CPI)同比上漲2%，結束了今年3月以來的回落態(tài)勢，重新回到2時代。其中，鮮菜價格同比上漲了23.8%，鮮果漲9.7%。（9月9日《國家統(tǒng)計局網(wǎng)站》）

 

 

　　8月CPI重新回到2時代，估計又將引起新一輪的爭議。作為政府，估計將會采取更為嚴厲的銀根緊縮和宏觀調(diào)控措施，再次加息估計不會很遙遠。作為專家學者，有的可能會站在政府的角度說CPI創(chuàng)新高沒啥大不了的，經(jīng)濟發(fā)展之必然嘛；有的可能會站在公眾的角度為通脹的加重而憂心忡忡。作為老百姓，無能為力地對再度攀高CPI只有一聲嘆息：“陽臺上的菜園子還必須再豐富些！”

 

 

　　其實，在7月CPI同比上漲1.8%，兩年半來首次跌破2%之后，筆者就斷言CPI不日將重返2時代。當然，不用筆者斷言，也不用專家“權威預測”，老百姓早就感同身受了。因此，老百姓既不會因CPI重返2時代而驚慌失措，也不會因CPI跌破2%而欣喜若狂。但不管如何，一石激起千層浪。對CPI的熱議，對政府宏觀調(diào)控措施的推測，對民生與發(fā)展的擔憂等，都可能成為“口水仗”的引線。

 

 

　　公眾關注CPI的變化是件好事，說明社會進步了。但是，關注CPI的變動，不僅要關注數(shù)據(jù)本身，還要透過數(shù)據(jù)研究數(shù)據(jù)變化的原因及數(shù)據(jù)對社會經(jīng)濟的影響。目前比較流行的主流說法是CPI最近幾個月的連續(xù)上漲主要是食品漲價在推動，它不是一個供求總量關系失衡的反映。目前，我國人均GDP已經(jīng)超過3000美元，居民消費水平不斷提高，可以承受輕微的CPI上漲。而且，從CPI和PPI的數(shù)字來看，我國并不存在通脹問題。表面上看，這種觀點似也成立。但是，老百姓“每天看到菜價脖子都冒涼氣”也是不爭的事實。

 

 

　　據(jù)農(nóng)業(yè)部農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場信息網(wǎng)監(jiān)測，進入7月，蔬菜價格出現(xiàn)了季節(jié)性上漲，8月比7月份上漲了17.4％，同比漲21.1％，8月底比月初則上漲了7.5％。2012年9月5日全國雞蛋價格平均為4.50元/斤，較9月4日價格持平，其中雞蛋價格最高地區(qū)為甘肅蘭州5.10元/斤，最低地區(qū)為山東吉林，遼寧大連4.22元/斤。CPI的變化必將帶來一系列的連鎖反應。一項調(diào)查顯示，76%的消費者認為物價還將持續(xù)上漲，其中農(nóng)村地區(qū)和一線城市消費者對于物價上漲的擔憂最為強烈。筆者以為，食品等生活必需品，民眾須臾不可或缺，而低收入群體對此勢必更加敏感。報載，已有部分地區(qū)出現(xiàn)了老百姓超前消費、集中消費等非正常的購買行為，有些地區(qū)的老百姓一買就是四五袋的大米，三四袋的面粉往家里馱。對此，我們必須高度警惕因搶購風潮所可能引發(fā)的各種隱患。

 

 

　　就物價上漲的問題，國家的控制力度可用“雷厲風行”來形容。用英國資本經(jīng)濟公司經(jīng)濟學家馬克·威廉姆斯的話說，中國政府已經(jīng)顯示出了其抑制物價的最大決心。但是，用“非常手段”控制物價不如“藏富于民”。物價上漲沒什么可怕，只要收入“水漲船高”，我們還會對物價上漲誠惶誠恐嗎？