統(tǒng)計局今日公布經(jīng)濟數(shù)據(jù),2012年8月,居民消費價格指數(shù)(CPI)同比上漲2%,結束了今年3月以來的回落態(tài)勢,重新回到2時代。其中,鮮菜價格同比上漲了23.8%,鮮果漲9.7%。(9月9日《國家統(tǒng)計局網(wǎng)站》)
8月CPI重新回到2時代,估計又將引起新一輪的爭議。作為政府,估計將會采取更為嚴厲的銀根緊縮和宏觀調(diào)控措施,再次加息估計不會很遙遠。作為專家學者,有的可能會站在政府的角度說CPI創(chuàng)新高沒啥大不了的,經(jīng)濟發(fā)展之必然嘛;有的可能會站在公眾的角度為通脹的加重而憂心忡忡。作為老百姓,無能為力地對再度攀高CPI只有一聲嘆息:“陽臺上的菜園子還必須再豐富些!”
其實,在7月CPI同比上漲1.8%,兩年半來首次跌破2%之后,筆者就斷言CPI不日將重返2時代。當然,不用筆者斷言,也不用專家“權威預測”,老百姓早就感同身受了。因此,老百姓既不會因CPI重返2時代而驚慌失措,也不會因CPI跌破2%而欣喜若狂。但不管如何,一石激起千層浪。對CPI的熱議,對政府宏觀調(diào)控措施的推測,對民生與發(fā)展的擔憂等,都可能成為“口水仗”的引線。
公眾關注CPI的變化是件好事,說明社會進步了。但是,關注CPI的變動,不僅要關注數(shù)據(jù)本身,還要透過數(shù)據(jù)研究數(shù)據(jù)變化的原因及數(shù)據(jù)對社會經(jīng)濟的影響。目前比較流行的主流說法是CPI最近幾個月的連續(xù)上漲主要是食品漲價在推動,它不是一個供求總量關系失衡的反映。目前,我國人均GDP已經(jīng)超過3000美元,居民消費水平不斷提高,可以承受輕微的CPI上漲。而且,從CPI和PPI的數(shù)字來看,我國并不存在通脹問題。表面上看,這種觀點似也成立。但是,老百姓“每天看到菜價脖子都冒涼氣”也是不爭的事實。
據(jù)農(nóng)業(yè)部農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場信息網(wǎng)監(jiān)測,進入7月,蔬菜價格出現(xiàn)了季節(jié)性上漲,8月比7月份上漲了17.4%,同比漲21.1%,8月底比月初則上漲了7.5%。2012年9月5日全國雞蛋價格平均為4.50元/斤,較9月4日價格持平,其中雞蛋價格最高地區(qū)為甘肅蘭州5.10元/斤,最低地區(qū)為山東吉林,遼寧大連4.22元/斤。CPI的變化必將帶來一系列的連鎖反應。一項調(diào)查顯示,76%的消費者認為物價還將持續(xù)上漲,其中農(nóng)村地區(qū)和一線城市消費者對于物價上漲的擔憂最為強烈。筆者以為,食品等生活必需品,民眾須臾不可或缺,而低收入群體對此勢必更加敏感。報載,已有部分地區(qū)出現(xiàn)了老百姓超前消費、集中消費等非正常的購買行為,有些地區(qū)的老百姓一買就是四五袋的大米,三四袋的面粉往家里馱。對此,我們必須高度警惕因搶購風潮所可能引發(fā)的各種隱患。
就物價上漲的問題,國家的控制力度可用“雷厲風行”來形容。用英國資本經(jīng)濟公司經(jīng)濟學家馬克·威廉姆斯的話說,中國政府已經(jīng)顯示出了其抑制物價的最大決心。但是,用“非常手段”控制物價不如“藏富于民”。物價上漲沒什么可怕,只要收入“水漲船高”,我們還會對物價上漲誠惶誠恐嗎?
(責任編輯:鑫報)