近日，印度傳出消息稱(chēng)，已批準(zhǔn)在中印邊境地區(qū)建立一支擁有5萬(wàn)名具備高海拔作戰(zhàn)技能山地打擊軍團(tuán)，并配備22架美制AH-64D“長(zhǎng)弓阿帕奇”武裝直升機(jī)，這一計(jì)劃在5年前就已提出，將耗資6500億盧比。

　　自2005年中印兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)簽署《解決邊界問(wèn)題的政治指導(dǎo)原則》以來(lái)，邊界問(wèn)題談判取得重大進(jìn)展，但印度仍不斷加強(qiáng)在兩國(guó)邊界地區(qū)的兵力部署，特別是從2009年起，一到每年中印邊界問(wèn)題特別代表會(huì)晤前，印度軍方都要想著法兒地展示一下肌肉，年年落不了俗套。

　　軍事專(zhuān)家認(rèn)為，近幾年，印度一直以印度鄰國(guó)在邊境加強(qiáng)兵力部署為借口，不斷擴(kuò)充中印邊界地區(qū)兵力，邊境作戰(zhàn)裝備升級(jí)，此前的守勢(shì)戰(zhàn)略開(kāi)始向攻勢(shì)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變。

　　●南方日?qǐng)?bào)記者 洪奕宜 策劃統(tǒng)籌 戎明昌

　　印防長(zhǎng)稱(chēng)軍力今非昔比

　　有數(shù)據(jù)顯示，印度東部軍區(qū)轄5個(gè)軍，240-300架戰(zhàn)斗飛機(jī)，僅在中印有爭(zhēng)議領(lǐng)土就部署了五個(gè)山地步兵師，一個(gè)機(jī)械化師

　　去年，印度總理辛格表示支持為期5年的第二輪擴(kuò)張計(jì)劃，該計(jì)劃包括增兵9萬(wàn)，計(jì)劃估計(jì)耗資6500億盧比（約840億元人民幣），據(jù)稱(chēng)這將是印度最大的一次性軍事擴(kuò)張努力。其中，在中印邊境的巴納格爾設(shè)立一個(gè)軍事指揮部和兩個(gè)師，“印藏邊境警察部隊(duì)”將在目前142個(gè)哨所基礎(chǔ)上增設(shè)35個(gè)邊境哨所，并擴(kuò)充13個(gè)營(yíng)的兵力。隨著印新一輪增兵計(jì)劃付諸實(shí)施后，印度在東段爭(zhēng)議地區(qū)的兵力優(yōu)勢(shì)將進(jìn)一步擴(kuò)充。

　　不過(guò)有媒體分析，盡管印方兵力人數(shù)占優(yōu)，但實(shí)際意義并不大，因?yàn)橹袊?guó)的兵力投送能力要超過(guò)印度。外媒認(rèn)為，中國(guó)已在邊境地區(qū)修建了公路和鐵路，能夠運(yùn)輸大量物資和部隊(duì)，特別是青藏鐵路的通車(chē)，使中方戰(zhàn)略投送能力大大增強(qiáng)。

　　空軍方面，印度在邊境一帶修建了眾多軍用機(jī)場(chǎng)。在有爭(zhēng)議的“阿魯納恰爾邦”地區(qū)，印度僅軍用機(jī)場(chǎng)就多達(dá)8個(gè)，提祖新機(jī)場(chǎng)、馬丘卡機(jī)場(chǎng)、蘇克瑞丁機(jī)場(chǎng)和阿朗機(jī)場(chǎng)都靠近中印邊境實(shí)際控制線，均能起降直升機(jī)，其中提祖新機(jī)場(chǎng)還可以起降米格－21戰(zhàn)斗機(jī)。另外的查布亞軍用機(jī)場(chǎng)擁有兩條跑道，能起降安－32輕型運(yùn)輸機(jī)、米－8和米－17直升機(jī)，是印度空軍在該地區(qū)快速運(yùn)送部隊(duì)的重要基地。在東段和中段之間的不丹和尼泊爾中部戰(zhàn)略方向，印度空軍建立了3個(gè)軍用機(jī)場(chǎng)，其中哈希馬拉空軍基地是該地區(qū)設(shè)備最好的軍用機(jī)場(chǎng)，裝備有米格－27ML。另有消息透露，印度空軍將在2015年前部署4個(gè)先進(jìn)的蘇-30MKI戰(zhàn)斗機(jī)中隊(duì)。

　　“2012年的印度已經(jīng)不再是那個(gè)時(shí)期的印度了”。談及印度50年來(lái)的發(fā)展時(shí)，印度國(guó)防部長(zhǎng)AK·安東尼如此強(qiáng)調(diào)，他稱(chēng)，自從1962年邊境沖突以來(lái)，印度已經(jīng)加強(qiáng)了軍力，印度東北部的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)目前還未達(dá)到滿意的標(biāo)準(zhǔn)，但是“我們進(jìn)步十分迅速，現(xiàn)在該地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施、設(shè)備以及人員都與以往相比大大改善”。

　　“印度經(jīng)常制定雄心勃勃的計(jì)劃，并且總是和中國(guó)做著比較。”印度德里大學(xué)訪問(wèn)學(xué)者，中山大學(xué)亞太研究院黃迎虹博士認(rèn)為，50年前在中印邊境爆發(fā)的沖突已經(jīng)過(guò)去半個(gè)世紀(jì)，但關(guān)于這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的記憶仍存在于印度的記憶里，并提醒著國(guó)內(nèi)決策層，不讓歷史再度重演。對(duì)此，印度陸軍參謀長(zhǎng)比克拉姆·辛格稱(chēng)：“作為陸軍總司令，我們不會(huì)讓敵人越雷池一步，所有邊界地區(qū)都有相關(guān)的計(jì)劃在進(jìn)行著。”

　　成為大國(guó)，是印度一直以來(lái)的外交定位。印度國(guó)父尼赫魯在其著作《印度的發(fā)現(xiàn)》中寫(xiě)道：“印度不能只做二等國(guó)家，一定要成為世界的領(lǐng)導(dǎo)者，否則寧可消失。”無(wú)論是獨(dú)立初期的聯(lián)合中國(guó)等發(fā)展中國(guó)家對(duì)抗西方，到后來(lái)的傾向蘇聯(lián)對(duì)抗美中，到現(xiàn)在的被西方抬著的“中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)者”，印度的外交定位和思維中都沒(méi)有脫離“大國(guó)”一詞。

　　國(guó)防大學(xué)李大光教授認(rèn)為，印度國(guó)內(nèi)的一些媒體、研究機(jī)構(gòu)總喜歡拿中國(guó)說(shuō)事已經(jīng)由來(lái)已久，尤其是近10年來(lái)，中國(guó)發(fā)展迅速、國(guó)力增強(qiáng)，更讓他們感到不安，認(rèn)為是對(duì)印度“大國(guó)計(jì)劃”的潛在威脅。

　　陸航部隊(duì)配備武裝直升機(jī)

　　在增加中印邊界地區(qū)兵力部署的同時(shí)，有意思的是，印度幾乎每年都推出至少一款“明星”裝備

　　2009年是印度在中印邊界地區(qū)動(dòng)作最大的一年。當(dāng)年6月，印度向“阿魯納恰爾邦”增派兩個(gè)山地師，使這一地區(qū)陳兵總量逾10萬(wàn)，同時(shí)，正式在邊境部署38架蘇-30MKI戰(zhàn)機(jī)，作戰(zhàn)半徑近2000公里，其部署地點(diǎn)阿薩姆邦提斯普爾空軍基地，距中國(guó)邊界最近的一個(gè)哨所僅370公里。此舉當(dāng)時(shí)被不少軍事觀察家解讀為“印軍此前的守勢(shì)戰(zhàn)略開(kāi)始向攻勢(shì)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變”。同一年，印度還新組建一個(gè)炮兵師及T－72M1重型坦克。

　　2010年，印軍再出重拳，向“阿魯納恰爾邦”增派兩個(gè)山地師，并配備了適合山地戰(zhàn)的“特別裝備”，加上當(dāng)年組建的“阿魯納恰爾偵察兵部隊(duì)”，印軍在此駐兵人數(shù)進(jìn)一步增加。

　　2011年，印度在東部地區(qū)增兵，計(jì)劃5年內(nèi)增兵9萬(wàn)人，并部署了射程為290公里的“布拉莫斯”（BrahMos）超音速巡航導(dǎo)彈。據(jù)悉，目前印度已有三支“布拉莫斯”導(dǎo)彈部隊(duì)部署在印巴邊界地區(qū)，有消息稱(chēng)，印度第四支配備該型導(dǎo)彈的部隊(duì)將部署在印度所謂的“阿魯納恰爾邦”。

　　到了今年，有消息稱(chēng)印度空軍在下半年將裝備第一套本土建造的“網(wǎng)絡(luò)中心全天候防空武器系統(tǒng)”——“阿喀什（Akash）”，能夠攔截30公里范圍內(nèi)的戰(zhàn)斗機(jī)、巡航導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)系統(tǒng)，建成后將部署在空軍東部司令部。

　　就在近日，印度國(guó)防部批準(zhǔn)陸軍航空兵部隊(duì)配備武裝直升機(jī)，這結(jié)束了陸軍與空軍在進(jìn)攻型旋翼機(jī)問(wèn)題上的長(zhǎng)期對(duì)峙局面。根據(jù)《簡(jiǎn)氏防務(wù)周刊》報(bào)道，印度陸軍航空兵將獲得22架美制AH-64D“長(zhǎng)弓阿帕奇”武裝直升機(jī)的使用控制權(quán)。AH-64“阿帕奇”是自AH-1退役后，美國(guó)陸軍僅有的一種專(zhuān)門(mén)用于攻擊的直升機(jī)，它的改型命名為AH-64D“長(zhǎng)弓阿帕奇”，現(xiàn)今仍是美國(guó)正規(guī)陸軍、國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)和預(yù)備役中一個(gè)強(qiáng)有力的武器。“AH-64阿帕奇”被設(shè)計(jì)為四槳葉、雙引擎、輪式起落架的直升機(jī)，配備了目標(biāo)自動(dòng)鎖定裝置和夜視系統(tǒng)，具備了包括偵察、安全維護(hù)、致命打擊能力。據(jù)悉，印度陸軍航空兵飛行員還將前往美國(guó)接受AH-64D的駕駛訓(xùn)練。按照未來(lái)的規(guī)劃，陸軍航空兵將在2022年前擁有10個(gè)武裝直升機(jī)中隊(duì)，總共100架直升機(jī)。這些直升機(jī)將和其他武裝偵察直升機(jī)和作戰(zhàn)支援戰(zhàn)術(shù)直升機(jī)一起，分配給印度陸軍的13個(gè)軍。

　　“歷史上印度曾反對(duì)軍事外購(gòu)，現(xiàn)在計(jì)劃通過(guò)武裝力量的快速現(xiàn)代化，在十幾年間成為擁有航母、數(shù)千架戰(zhàn)斗機(jī)的超級(jí)軍隊(duì)，而且也在努力地發(fā)展本土國(guó)防工業(yè)，印度自己很清楚，在軍事力量方面，不允許自己落后于他國(guó)。”國(guó)防大學(xué)李大光教授告訴南方日?qǐng)?bào)記者。

　　李大光教授還強(qiáng)調(diào)，從這幾年印度陸軍發(fā)展來(lái)看，印度極為重視山地作戰(zhàn)能力，除了部署山地作戰(zhàn)軍團(tuán)之外，還時(shí)不時(shí)在海拔數(shù)千米高的山脈地區(qū)進(jìn)行山地戰(zhàn)演練，把綿延的山脈、橫貫的冰河以及湍急的河流利用為訓(xùn)練場(chǎng)地，訓(xùn)練用繩索護(hù)送傷員過(guò)河、下山。印度還曾向英海軍陸戰(zhàn)隊(duì)“學(xué)藝”，在喜馬拉雅山北麓的拉達(dá)克地區(qū)舉行聯(lián)合山地作戰(zhàn)演習(xí)，學(xué)習(xí)高寒雪山的生存和特種作戰(zhàn)技巧。

　　邊境部署有國(guó)內(nèi)政治考慮

　　對(duì)于印度在邊界兵力和武器的頻密部署，有軍事評(píng)論員指出，在爭(zhēng)議地區(qū)的軍力部署為本就占優(yōu)的印度繼續(xù)加碼，更為邊界爭(zhēng)議的解決徒增煩惱

　　從2003年10月啟動(dòng)印中首次邊界談判至今，兩國(guó)針對(duì)領(lǐng)土爭(zhēng)端進(jìn)行了15輪的談判，除2005年稍有進(jìn)展外，其后實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展甚微。目前中印談判仍處在分3步走的第二步，就2003年-2005年達(dá)成的兩國(guó)對(duì)邊界問(wèn)題的政治指導(dǎo)原則進(jìn)行框架原則的細(xì)節(jié)化艱難談判。用南亞問(wèn)題專(zhuān)家傅小強(qiáng)的話說(shuō)，“印度一直處在既懷疑又擔(dān)憂，希望邊界問(wèn)題解決又不希望做出實(shí)質(zhì)性讓步的糾結(jié)當(dāng)中”。

　　在中印邊境沖突50周年談及未來(lái)發(fā)展時(shí)，印度國(guó)防部長(zhǎng)安東尼的一番言語(yǔ)或許透露出的也是這種糾結(jié)心態(tài)，他說(shuō)：“一方面，我們正在邊境加強(qiáng)我們的軍事力量；另一方面，我們與中國(guó)建立了令人滿意的邊境管理機(jī)制。”

　　在這種復(fù)雜心態(tài)下所進(jìn)行的軍力部署，究竟是一種心理安慰，還是給對(duì)手造成威懾？加拿大《漢和防務(wù)評(píng)論》評(píng)論稱(chēng)，印度頻頻的動(dòng)作，主要是基于威懾戰(zhàn)略的需要，因?yàn)橛《葘?duì)中國(guó)的外交和軍事姿態(tài)有所不安。還有國(guó)際觀察家表示，印度時(shí)不時(shí)向中印邊境增兵，可能是想為新一輪的邊界談判爭(zhēng)取主動(dòng)，企圖以既有的軍事占領(lǐng)作為邊界談判的“籌碼”。

　　“其實(shí)印度心里很清楚，想用軍事力量來(lái)威懾住中國(guó)那是不可能的，而且它也很清楚，中國(guó)不想打仗，所以，印度在邊境地區(qū)增兵部署，可能有其國(guó)內(nèi)目的。”李大光教授指出，這幾年印度軍費(fèi)增長(zhǎng)很快，印度海軍有航母計(jì)劃、有核潛艇計(jì)劃，而印度的空軍也在從國(guó)外大規(guī)模采購(gòu)作戰(zhàn)飛機(jī)，印度陸軍能不能在其快速增長(zhǎng)的國(guó)防經(jīng)費(fèi)中分得一杯羹？增兵10萬(wàn)的計(jì)劃，是不是印度陸軍為了爭(zhēng)取軍費(fèi)額度而打出來(lái)的一個(gè)幌子呢？

　　站在時(shí)間軸的紀(jì)念碑上回望歷史，對(duì)于歷史遺留的邊界問(wèn)題，中印兩國(guó)究竟應(yīng)該秉持何種態(tài)度？“中印在邊境爭(zhēng)端上的戰(zhàn)略相互影響”。美國(guó)和平研究所資深研究員納姆拉塔-哥斯瓦米博士撰文認(rèn)為，“迫切需要確立解決沖突模式，防止在中印邊境問(wèn)題上產(chǎn)生錯(cuò)覺(jué)”，中印必須建立雙邊對(duì)話機(jī)制，解決兩個(gè)亞洲國(guó)家之間的領(lǐng)土爭(zhēng)端。

　　值得一提的是，今年是“中印友好合作年”，不少專(zhuān)家更愿意寄予樂(lè)觀的期待。黃迎虹博士還告訴南方日?qǐng)?bào)記者，在中印邊境沖突50周年之際，印度國(guó)內(nèi)的媒體上也有各種學(xué)者撰文評(píng)論，雖有聲音強(qiáng)化印度要繼續(xù)保持在邊境地區(qū)的軍事存在，但也有不少學(xué)者提出要增強(qiáng)兩國(guó)在經(jīng)濟(jì)、文化等各領(lǐng)域的交流與合作，保持良好溝通與協(xié)調(diào)，通過(guò)友好協(xié)商尋求公平合理、雙方都能接受的解決辦法，在最終解決領(lǐng)土爭(zhēng)端問(wèn)題之前，維護(hù)好邊境地區(qū)的和平與安寧。