在這些名樓中，黃鶴樓是上世紀80年代以清同治樓為藍本重建的“新版黃鶴樓”，樓內(nèi)建有電梯；現(xiàn)在的滕王閣是1985年依照梁思成所繪的《重建滕王閣計劃草圖》重建而成；而建成于2001年的南京閱江樓只有11歲。這說明，很多歷史名樓只是今人重建而成，有些名樓，甚至連文保單位都不是，顯然，一些名樓是有其名而無其實，并非是貨真價實的古董，其建筑實際并無文物價值。然而，這不影響其賣出真假錢。即便是假古董，這些歷史名樓，還是吸引了大量的游人，為這些景點帶來了滾滾財源。
近年來，國內(nèi)掀起了一股申遺熱潮，很多景點打著文物保護的旗號紛紛申遺，而一旦申遺成功，這些景點門票立馬漲價，申遺成為景點漲價的最好的理由。申遺變成了變相漲價，可以說，這在業(yè)內(nèi)是公開的秘密。很多景點正是看中了這一點，于是紛紛打起了申遺的主意。十大名樓打包申遺，顯然也是受到了利益的誘惑！然而，在這些欲申遺的名樓中，很多都是現(xiàn)代新修的，僅岳陽樓、天一閣等少數(shù)樓閣屬于國家文物保護單位。也就是說，只有少數(shù)幾座名樓具有真正申遺的價值，其余的只是“湊份子”、“湊熱鬧”而已。
由于文物價值不菲，一些人便在假文物上動起了腦筋，有人仿造出了假文物，被稱為是贗品，而贗品是沒有多少價值的。北京某電視臺的文物鑒定節(jié)目《天下收藏》中，如果經(jīng)在場專家鑒定持寶人的瓷器為假，在雙方簽署完畢協(xié)議后，主持人王剛會揮起紫金錘將“贗品”砸碎。雖然可惜，但是，去偽存真，也算是還了文物市場的清白。
其實，嚴格起來，仿造的名樓也是贗品，而且是最大的贗品，并不值錢。正如網(wǎng)友所稱，除了名字是老的，其余都是新的。其實這句話也可以這樣說，除了名字是真的，其余都是假的。然而，新名樓不影響其賣出真價錢，這些景點可都是賣票的！而為了能夠賣出更好的價錢，這些名樓欲打包申遺，一旦申遺成功，便有了漲價的借口。
“原真性”是最核心也是最基本的遺產(chǎn)要素，新建的名樓還有原真性嗎？申遺是為了保護文物，那么，這些新建的名樓申遺，是為了保護什么呢？就是為了保護現(xiàn)代剛建的建筑么？（池墨）
(責任編輯：鑫報)
