在這些名樓中,黃鶴樓是上世紀80年代以清同治樓為藍本重建的“新版黃鶴樓”,樓內(nèi)建有電梯;現(xiàn)在的滕王閣是1985年依照梁思成所繪的《重建滕王閣計劃草圖》重建而成;而建成于2001年的南京閱江樓只有11歲。這說明,很多歷史名樓只是今人重建而成,有些名樓,甚至連文保單位都不是,顯然,一些名樓是有其名而無其實,并非是貨真價實的古董,其建筑實際并無文物價值。然而,這不影響其賣出真假錢。即便是假古董,這些歷史名樓,還是吸引了大量的游人,為這些景點帶來了滾滾財源。
近年來,國內(nèi)掀起了一股申遺熱潮,很多景點打著文物保護的旗號紛紛申遺,而一旦申遺成功,這些景點門票立馬漲價,申遺成為景點漲價的最好的理由。申遺變成了變相漲價,可以說,這在業(yè)內(nèi)是公開的秘密。很多景點正是看中了這一點,于是紛紛打起了申遺的主意。十大名樓打包申遺,顯然也是受到了利益的誘惑!然而,在這些欲申遺的名樓中,很多都是現(xiàn)代新修的,僅岳陽樓、天一閣等少數(shù)樓閣屬于國家文物保護單位。也就是說,只有少數(shù)幾座名樓具有真正申遺的價值,其余的只是“湊份子”、“湊熱鬧”而已。
由于文物價值不菲,一些人便在假文物上動起了腦筋,有人仿造出了假文物,被稱為是贗品,而贗品是沒有多少價值的。北京某電視臺的文物鑒定節(jié)目《天下收藏》中,如果經(jīng)在場專家鑒定持寶人的瓷器為假,在雙方簽署完畢協(xié)議后,主持人王剛會揮起紫金錘將“贗品”砸碎。雖然可惜,但是,去偽存真,也算是還了文物市場的清白。
其實,嚴格起來,仿造的名樓也是贗品,而且是最大的贗品,并不值錢。正如網(wǎng)友所稱,除了名字是老的,其余都是新的。其實這句話也可以這樣說,除了名字是真的,其余都是假的。然而,新名樓不影響其賣出真價錢,這些景點可都是賣票的!而為了能夠賣出更好的價錢,這些名樓欲打包申遺,一旦申遺成功,便有了漲價的借口。
“原真性”是最核心也是最基本的遺產(chǎn)要素,新建的名樓還有原真性嗎?申遺是為了保護文物,那么,這些新建的名樓申遺,是為了保護什么呢?就是為了保護現(xiàn)代剛建的建筑么?(池墨)
(責任編輯:鑫報)