日本《外交學(xué)者》雜志網(wǎng)站2月23日文章，原題：防止日中沖突的6種途徑　持續(xù)的釣魚(yú)島危機(jī)或?qū)⑹箒喼逓l臨戰(zhàn)爭(zhēng)邊緣。即便中日今年交戰(zhàn)的可能性微乎其微，也有必要盡力防止。以下為短期內(nèi)避免爭(zhēng)端升級(jí)的6點(diǎn)計(jì)劃：

　　一、牢記戰(zhàn)爭(zhēng)代價(jià)。戰(zhàn)略家的觀點(diǎn)將生命簡(jiǎn)化為符號(hào)，使戰(zhàn)爭(zhēng)失去人性，并營(yíng)造殺戮和死亡無(wú)非是棋牌游戲的錯(cuò)誤假象。但做出此類嚴(yán)肅決策時(shí)必須永遠(yuǎn)牢記戰(zhàn)爭(zhēng)的代價(jià)，要設(shè)身處地地為參戰(zhàn)士兵和水手著想，他們也有家人和朋友。

　　二、幫助你的對(duì)手留住顏面。在沖突升級(jí)的周期中，雙方都試圖使對(duì)手丟臉，并最終敗下陣來(lái)。但這在現(xiàn)實(shí)中很難奏效。（美國(guó)著名學(xué)者）托馬斯·謝林認(rèn)為，在公開(kāi)場(chǎng)合不明確己方需求往往有益于沖突各方。模糊關(guān)鍵需求并私下交流（甚或沉默）更有利于領(lǐng)導(dǎo)人堅(jiān)持己見(jiàn)且不失顏面。在尤其注重顏面的亞洲，日中領(lǐng)導(dǎo)人不讓對(duì)方無(wú)路可退更能起到事半功倍的效果。

　　三、謹(jǐn)守紅線。這首先意味著不開(kāi)第一槍。該紅線相當(dāng)明確：中國(guó)準(zhǔn)軍事或軍事力量登島；日本飛機(jī)向中方發(fā)射曳光彈；任何一方殺傷對(duì)方人員等。越過(guò)此類門檻將使局勢(shì)升級(jí)，除非日本或中國(guó)有意發(fā)動(dòng)地區(qū)戰(zhàn)爭(zhēng)，否則雙方都應(yīng)對(duì)紅線保持敏感。

　　四、切勿誤算各自（或?qū)Ψ剑┑能娛履芰妥鲬?zhàn)決心。有關(guān)心理研究表明，隨著戰(zhàn)爭(zhēng)日益臨近，交戰(zhàn)各方往往會(huì)信心爆棚。這同樣適用于中日島嶼爭(zhēng)端。在這種背景下，有關(guān)“美國(guó)將協(xié)同日本擊沉中國(guó)首艘航母”的報(bào)道令人憂慮。與之類似的是，中國(guó)媒體因篤信本國(guó)導(dǎo)彈威力而無(wú)視日本實(shí)力和決心的態(tài)度也未免過(guò)于簡(jiǎn)單化。

　　五、在緩和緊張時(shí)，開(kāi)展逐步互惠的戰(zhàn)略。日本首相已通過(guò)親筆信向中國(guó)釋放善意，中國(guó)也很有可能不讓緊張局勢(shì)升級(jí)。

　　六、與潘基文進(jìn)行溝通。聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)潘基文尚未對(duì)釣魚(yú)島爭(zhēng)端公開(kāi)發(fā)表意見(jiàn)。中日都將因邀請(qǐng)潘基文幫助解決爭(zhēng)端而受益，至少有助于防止戰(zhàn)爭(zhēng)。雙方不需要接受他的建議，甚至不公開(kāi)認(rèn)可其為調(diào)停付出的努力，但真正有意防止戰(zhàn)爭(zhēng)的第三方的存在是有無(wú)限好處的，因?yàn)檫@能為雙方提供此前或許認(rèn)為不可能的選擇。（作者達(dá)里爾·莫里尼，王會(huì)聰譯）