《聊齋》為何多罵考官的段子:蒲松齡一生沒(méi)中舉

時(shí)間:2012-04-24 09:20來(lái)源:鳳凰網(wǎng)歷史 作者:押沙龍 點(diǎn)擊: 載入中...



蒲松齡 資料圖


 

現(xiàn)代人說(shuō)起八股,往往搖頭。其實(shí)就是古代人,大多對(duì)它也沒(méi)什么好印象。古人并不像我們想的那么蠢,咱們看出了八股文的壞處,他們其實(shí)也都看出來(lái)了。問(wèn)題是:其他的替代方案可能還不如八股考試呢!

很多學(xué)者都認(rèn)為這個(gè)東西敗壞人心,戕害學(xué)問(wèn)。比如顧炎武說(shuō):“八股盛而六經(jīng)微,十八房興廿一史廢。”他認(rèn)為:八股之害等于焚書(shū),而敗壞人材,有甚于坑儒。袁枚在《隨園詩(shī)話》里還引了一首道情:“案頭放高頭講章,店里買新科利器。讀得來(lái)肩背高低,口角噓唏。甘蔗渣兒,嚼了又嚼,有何滋味?辜負(fù)光陰,白白昏迷一世。就教他騙得高官,也是百姓、朝廷的晦氣!”政府對(duì)八股其實(shí)也不滿意,覺(jué)得確實(shí)不太實(shí)用。乾隆年間,兩次有官員提出廢除八股,以匡時(shí)弊,爭(zhēng)論一度非常激烈,但一時(shí)也想不出什么更好的替代方案,八股文才一直延續(xù)到清末。

普通讀書(shū)人也有牢騷。他們的牢騷倒不是八股文實(shí)用不實(shí)用,而是“你看張三那個(gè)豬樣,寫的文章狗屁不通,為什么他考中了而我卻沒(méi)有?還不是考官?zèng)]眼?”蒲松齡考了一輩子,要不是老婆攔著,他五六十了還想跟孫子結(jié)伴趕考。為了勵(lì)志,他書(shū)齋里還掛著對(duì)聯(lián):“有志者,事竟成,破釜沉舟,百二秦關(guān)終屬楚;苦心人,天不負(fù),臥薪嘗膽,三千越甲可吞吳。”折騰出這么大動(dòng)靜,結(jié)果還是什么都沒(méi)考上。最后,蒲松齡拿起筆做刀槍,將滿腔怒火傾注在《聊齋志異》里。書(shū)里有多篇故事都是痛罵考官,說(shuō)他們比瞎子都不如,越是屁味兒十足的文章他們?cè)较矚g,還說(shuō)他們死后要下地獄遭報(bào)應(yīng)。后來(lái)的文學(xué)批評(píng)家據(jù)此說(shuō)蒲松齡“有先進(jìn)思想,尖銳批判了腐朽的科舉制度”,其實(shí)哪里是這回事?蒲松齡所有的憤怒就是一句話:“考官為什么把我給漏了?”

當(dāng)然,除了蒲松齡這樣憤世嫉俗者之外,考生中也有樂(lè)觀主義者。比如考生許儁去南京趕考時(shí),在家書(shū)里寫道:“我一到南京,飯量大長(zhǎng)。早晨三碗,中午三碗,晚上三碗。如此吃飯,精神安得不足?如此精神,考試安得不中?趕快修壘院墻、油刷大門,家里的兩個(gè)娃崽,要趕緊打點(diǎn),學(xué)學(xué)怎么做公子闊少!”

其實(shí)公平地說(shuō),相對(duì)而言八股文考試還是比較公平的。后來(lái)的專家們仔細(xì)分析過(guò)八股文。他們認(rèn)為,跟策論之類的文體比起來(lái),八股文在甄別考生的文字水平、知識(shí)儲(chǔ)備方面,還是有優(yōu)勢(shì)的。但是再怎么說(shuō),它也是個(gè)主觀性測(cè)試,沒(méi)有一個(gè)精密尺度。所以,考試結(jié)果還是可能不太合理。明朝的馮夢(mèng)龍,除了編寫《三言》以外,還是個(gè)八股文大家。他出版了《麟經(jīng)指月》、《春秋衡庫(kù)》、《別本春秋大全》、《四書(shū)指月》等八股文指導(dǎo)書(shū),風(fēng)行海內(nèi)。讀者致文贊美道:“在本坊如獲拱璧,愿海內(nèi)共寶夜光。”這位巨牛指導(dǎo)了這么多考生,自己卻一口氣考46年,連個(gè)舉人都沒(méi)混上。馮夢(mèng)龍給我留下的印象,就像一個(gè)窮困潦倒、衣不蔽體的成功學(xué)講授大師?,F(xiàn)在我在書(shū)店里看見(jiàn)《教你如何成功》這樣的書(shū),腦子里有時(shí)會(huì)莫名其妙閃過(guò)馮夢(mèng)龍的形象。這當(dāng)然是我心理陰暗了。

所以,當(dāng)年考生掛在嘴上的一句話就是“窗下休言命,場(chǎng)中莫論文”。論文容易論出笑話來(lái)。清代筆記里記載過(guò)這樣一個(gè)故事。一位退休的翰林,后半輩子的人生最高理想就是讓兒子中舉。天天起早貪黑地輔導(dǎo)兒子做文章。他特制了一把鐵戒尺,兒子要是寫得不好,就拿戒尺狠揍。后來(lái)兒子趕考,把自己考場(chǎng)上的文章抄給爸爸看。老翰林左手持卷,右手提著戒尺,仔細(xì)閱讀。讀了第一段,大喝:“破題這般荒謬,如何能中?該打!”照兒子脖子上一戒尺下去,打得兒子哇哇大叫。讀了第二段,大喝:“承題如此松散,如何能中?該打!”又是一戒尺……一篇文章讀下來(lái),兒子脖子鮮血淋淋。不料,這時(shí)忽然有報(bào)喜的沖入家門:“少爺高高地中了!”

老翰林沖上前去,捧著報(bào)條,左一眼右一眼上一眼下一眼,看了200多眼。然后放下報(bào)條,背著手仰視蒼穹,陷入沉思。良久后,他緩緩道:“這是云”。然后低下頭看看:“這是地”??纯瓷砩希?ldquo;這是衣服”。然后一聲大喝:“這說(shuō)明我不是在做夢(mèng)!”

他叫上兒子,急急跑進(jìn)書(shū)齋重新閱讀兒子的文章。兒子恐懼地看到他依舊左手持卷,右手提戒尺。老翰林重新閱讀第一段,讀完后擊節(jié)而嘆:“破題別開(kāi)生面,石破天驚,怎能不中?沒(méi)看出來(lái),該打!”然后照自己脖子上一戒尺。讀第二段,嘆到:“承題絲絲入扣,別有深致,怎能不中?沒(méi)看出來(lái),該打!”又是一戒尺……

文章讀完后,父子兒子都一脖子鮮血,相擁而泣。

(責(zé)任編輯:鑫報(bào))
>相關(guān)新聞
  • 《新華日?qǐng)?bào)》在武漢的第一次亮相
  • 魏源著《海國(guó)圖志》未被清廷重視 卻促日明治維新
  • 《三國(guó)》里的“最強(qiáng)大腦”
  • 從《金瓶梅》看明代的房?jī)r(jià)
  • 《紅樓夢(mèng)》“后二十八回”新考
  • 起死回生:《三國(guó)志》《晉書(shū)》皆有記載
  • 頂一下
    (0)
    0%
    踩一下
    (0)
    0%
    ------分隔線----------------------------
    推薦內(nèi)容
    網(wǎng)站簡(jiǎn)介??|? 保護(hù)隱私權(quán)??|? 免責(zé)條款??|? 廣告服務(wù)??|? About Big northwest network??|? 聯(lián)系我們??|? 版權(quán)聲明
    隴ICP備08000781號(hào)??Powered by 大西北網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有??建議使用IE8.0以上版本瀏覽器瀏覽
    Copyright???2010-2014?Dxbei Corporation. All Rights Reserved