共產(chǎn)國(guó)際、聯(lián)共（布）與中國(guó)蘇維埃運(yùn)動(dòng)史料中公布了一則關(guān)于毛澤東到蘇聯(lián)治病的原始檔案：1934年3月27日，“李竹生給皮亞特尼茨基的電報(bào)”:“[中共]中央報(bào)告說，毛澤東已長(zhǎng)時(shí)間患病，請(qǐng)求派他去莫斯科。他已停止工作。您是否認(rèn)為可以派他去作為出席代表大會(huì)上的代表？您的代表和[中共]上海中央局認(rèn)為，他的旅行安全難以保證。此外，應(yīng)該考慮政治后果。”
李竹生當(dāng)時(shí)是中央臨時(shí)政治局六個(gè)成員之一，皮亞特尼茨基是共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)政治書記處委員，負(fù)責(zé)處理中國(guó)問題。這封電報(bào)雖然只有短短的一百多字，卻至少反映了五個(gè)方面的情況。這些情況真假參半，甚至撲朔迷離，與此后共產(chǎn)國(guó)際發(fā)來的電報(bào)對(duì)照閱讀，充分反映出共產(chǎn)國(guó)際、臨時(shí)中央對(duì)毛澤東的態(tài)度和在此期間毛澤東的艱難處境。
第一，“毛澤東已長(zhǎng)時(shí)間患病”的說法不符合實(shí)際情況。在這段時(shí)期，毛澤東真病只有兩次，病癥都是當(dāng)時(shí)紅軍的流行病--瘧疾。
第一次是在1929年7月末，毛澤東因瘧疾病倒了。這次病得很重，從7月下旬到11月下旬，休養(yǎng)長(zhǎng)達(dá)四個(gè)月。國(guó)民黨甚至造謠說，毛澤東已死于肺結(jié)核病。共產(chǎn)國(guó)際在莫斯科也聽到毛澤東病故的誤傳，1930年2月初在《國(guó)際新聞通訊》上還發(fā)了一篇訃告，高度評(píng)價(jià)毛澤東為“中國(guó)共產(chǎn)黨的奠基者，中國(guó)游擊隊(duì)的創(chuàng)立者和中國(guó)紅軍的締造者之一”,“是被稱之為朱毛紅軍的政治領(lǐng)袖”.當(dāng)然說毛澤東得了肺結(jié)核并且病故，純屬造謠。斯諾的“毛澤東印象記”中寫道：“他從來沒有得過肺病或任何其他‘不治之癥',并不像有些想入非非的旅行家所謠傳的那樣。他的肺部是完全健康的，盡管他跟大部分紅軍指揮員不一樣，吸煙沒有節(jié)制。”
第二次是在1934年9月，毛澤東在于都得了惡性瘧疾，病得非常重，經(jīng)過紅軍醫(yī)院院長(zhǎng)傅連璋的精心治療，直到病后第八天才能起床。長(zhǎng)征開始的時(shí)候，毛澤東身體還沒有痊愈。長(zhǎng)征勝利到達(dá)陜北之后，曾經(jīng)給毛澤東治過病的傅連璋又見到了分別一年之久的毛澤東。據(jù)傅回憶：“我坐在板凳上，兩眼緊緊地盯著毛主席，見他精神很好，臉色黑黑的，我心里很高興，問道：’主席路上身體可好？‘’我很好。‘毛主席笑著說。’瘧疾復(fù)發(fā)了沒有？‘我又問。’沒有，什么病也沒有生過。‘”
事實(shí)上在這段時(shí)期，毛澤東先后兩次請(qǐng)過病假，但并不是真的因?yàn)樯?。第一次?932年1月中旬，毛澤東在瑞金葉坪主持召開中共蘇區(qū)中央局主要成員會(huì)議，在會(huì)上，中央代表團(tuán)有的成員批評(píng)他是“典型的右傾機(jī)會(huì)主義”,致使毛澤東無法主持會(huì)議。會(huì)后不久，他就向蘇區(qū)中央請(qǐng)病假休養(yǎng)，1月下旬，他到瑞金城郊的東華山古廟休養(yǎng)。第二次，1932年10月，寧都會(huì)議解除了毛澤東在紅軍中的領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)，會(huì)后，批準(zhǔn)毛澤東“暫時(shí)請(qǐng)病假，必要時(shí)到前方”.1932年11月11日，中共中央給共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)的電報(bào)中寫道：“[中共蘇區(qū)]中央局舉行了[全體]會(huì)議，并同意中共中央的指示。莫斯克文負(fù)責(zé)前線的一切軍事問題，毛澤東因病已回到后方……”毛澤東在10月中旬抵達(dá)長(zhǎng)汀福音醫(yī)院養(yǎng)病，在院長(zhǎng)傅連璋安排下住進(jìn)老古井醫(yī)院休養(yǎng)所。這一次休養(yǎng)又是四個(gè)月，直到1933年2月中旬，毛澤東才接到召他回瑞金主持臨時(shí)中央政府工作的命令。
第二，“他已停止工作”確屬實(shí)情。當(dāng)時(shí)毛澤東為什么停止工作了呢？實(shí)際上，從1931年11月贛南會(huì)議到1934年10月長(zhǎng)征開始，整整三年內(nèi)，毛澤東的處境十分艱難。1965年毛澤東在談起這段歷史時(shí)不無感慨地說：“我這個(gè)菩薩，過去還靈，后頭就不靈了。他們把我這個(gè)木菩薩浸到糞坑里，再拿出來，搞得臭得很。那時(shí)候，不但一個(gè)人也不上門，連一個(gè)鬼也不上門。我的任務(wù)是吃飯、睡覺和拉屎。還好，我的腦袋沒有被砍掉。”在1934年1月召開的第二次全國(guó)蘇維埃代表大會(huì)上，毛澤東繼續(xù)當(dāng)選為中央執(zhí)行委員會(huì)主席。張聞天代替毛澤東擔(dān)任人民委員會(huì)主席。這一人事變動(dòng)，張聞天在《1943的延安整風(fēng)筆記》中稱為“一箭雙雕”的妙計(jì)。“一方面可以把我從中央排擠出去，另一方面可以把毛澤東同志從中央政府排擠出去。”這就是李竹生的電報(bào)里為什么說毛澤東“已停止工作”的原因。因?yàn)橹醒雸?zhí)行委員會(huì)主席只是個(gè)虛職，人民委員會(huì)主席才是負(fù)重要責(zé)任的實(shí)職。毛澤東以前是兼任這兩個(gè)職務(wù)的，現(xiàn)在去實(shí)留虛，自然和“停止工作”沒什么區(qū)別。
第三，派毛澤東“作為出席代表大會(huì)上的代表”是非常重要的內(nèi)容，但是并沒有引起足夠的重視。這里的代表大會(huì)是指共產(chǎn)國(guó)際第七次代表大會(huì)，這么重要的內(nèi)容并沒有引起共產(chǎn)國(guó)際的重視。1934年4月3日，共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)政治書記處政治委員會(huì)召開會(huì)議，聽取“中共中央關(guān)于毛澤東因病是否適宜去蘇聯(lián)的電報(bào)。”并作出決定：“認(rèn)為他不宜去莫斯科。必須盡一切努力在中國(guó)蘇區(qū)將他治好。只有在中國(guó)蘇區(qū)絕對(duì)不能醫(yī)治時(shí)，他才可以來蘇聯(lián)。”由會(huì)議討論的議題和作出的決定可以看得出來，派毛澤東作為七大代表的事情根本沒有作為議事日程。
據(jù)《毛澤東傳》記載，1934年五六月份，中華蘇維埃中央政府土地部長(zhǎng)高自立受博古等派遣，到莫斯科參加共產(chǎn)國(guó)際第七次代表大會(huì)，在向王明匯報(bào)國(guó)內(nèi)情況時(shí)，轉(zhuǎn)達(dá)了博古的“毛、周想到蘇聯(lián)養(yǎng)病”的口信，王明說：“這大的人物來，誰(shuí)保險(xiǎn)。”很顯然，當(dāng)時(shí)以博古為負(fù)責(zé)人的臨時(shí)中央，以王明為負(fù)責(zé)人的中共駐共產(chǎn)國(guó)際代表團(tuán)，都不愿意毛澤東作為國(guó)際七大的代表。
第四，“安全難以保證”既是非常好的拒絕理由，也從一個(gè)側(cè)面說明共產(chǎn)國(guó)際對(duì)毛澤東的高度重視。1934年4月9日，共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)政治書記處政治委員會(huì)給共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)駐華代表、駐上海遠(yuǎn)東局書記埃韋特的電報(bào)中說：“[我們]堅(jiān)決反對(duì)毛澤東出行，因?yàn)槲覀儾徽J(rèn)為能夠使他在旅途中免遭危險(xiǎn)。即使需要大筆開支，也絕對(duì)需要在蘇區(qū)組織對(duì)他的治療。只有在完全不可能在當(dāng)?shù)蒯t(yī)治和有病死危險(xiǎn)的情況下，我們才同意他來莫斯科。”這里雖然也以難以保證安全為由，明確拒絕毛澤東到莫斯科。但是不惜“大筆開支”也要將毛澤東治愈的指示足以看出共產(chǎn)國(guó)際對(duì)毛澤東的高度重視。吳亮平回憶道：“后來一次中央會(huì)議討論蘇區(qū)財(cái)經(jīng)問題，我參加了，毛澤東同志也沒有參加。在會(huì)議討論完畢時(shí)，博古同志讀了一份共產(chǎn)國(guó)際的來電，說在現(xiàn)在這樣的情形下，蘇區(qū)離不開毛澤東，所以不同意毛澤東同志去蘇聯(lián)養(yǎng)病。”博古宣讀的可能就是這份電報(bào)。
第五，“應(yīng)該考慮政治后果”是要傳遞的實(shí)際情況。為什么治病還要“考慮政治后果”呢？那是因?yàn)槊珴蓶|不但在紅軍和黨內(nèi)有著崇高的威望，而且是使國(guó)民黨反動(dòng)派聞風(fēng)喪膽的傳奇人物。這一點(diǎn)不論是共產(chǎn)國(guó)際還是中共中央都是有清醒認(rèn)識(shí)的。1932年10月8日，共產(chǎn)國(guó)際駐中國(guó)代表埃韋特給共產(chǎn)國(guó)際領(lǐng)導(dǎo)人皮亞特尼茨基的報(bào)告中明確指出：“毛澤東迄今還是有聲望的領(lǐng)袖，因此為實(shí)行正確路線而與他進(jìn)行斗爭(zhēng)時(shí)必須謹(jǐn)慎行事。”1932年10月7日，中共中央給中共蘇區(qū)中央局的電報(bào)指示：“現(xiàn)在我們反對(duì)將他從軍隊(duì)中召回，如果他服從黨的紀(jì)律的話。目前采取這一步驟，會(huì)給紅軍和政府造成嚴(yán)重的后果。”毛澤東是“大人物”,所以治病也要“考慮政治后果”.況且毛澤東這時(shí)并沒有病，如果以治病為由把毛澤東弄到莫斯科，無非是親者痛仇者快，產(chǎn)生不可估量的負(fù)面影響。
