旅游開(kāi)發(fā)損長(zhǎng)城

 

　　古老的長(zhǎng)城以其雄偉的氣勢(shì)吸引著中外游客的青睞，他們不遠(yuǎn)萬(wàn)里，一步一步地走上長(zhǎng)城。正因?yàn)樘嗟娜讼霃拈L(zhǎng)城獲取，才使得長(zhǎng)城正在“一塊磚一塊磚地消亡”。

 

　　唯利是圖的旅游開(kāi)發(fā)、過(guò)度開(kāi)發(fā)，盲目吸引更多的游客，以非科學(xué)保護(hù)的方式游覽古長(zhǎng)城，對(duì)長(zhǎng)城造成破壞。游客對(duì)長(zhǎng)城的損傷也在逐漸加大。越來(lái)越多的游人尋找人跡罕至缺乏保護(hù)的“野長(zhǎng)城”段，對(duì)長(zhǎng)城造成“蠶食性破壞”。從文物保護(hù)的角度上講，這無(wú)疑是一場(chǎng)災(zāi)難。

 

　　一些游人為了照相取景，隨意攀爬；有的還費(fèi)力搬動(dòng)城磚；旅游者為了“留芳萬(wàn)世”，把自己的名字刻在古老的城墻磚上，城墻上滿是劃痕；隨手將垃圾扔在長(zhǎng)城的城垛上，一些長(zhǎng)城景點(diǎn)周?chē)紳M垃圾。這在甘肅的嘉峪關(guān)長(zhǎng)城隨處可見(jiàn)。

 

　　在嘉峪關(guān)城樓之北幾公里的地方有一處懸壁長(zhǎng)城，這在長(zhǎng)城中不多見(jiàn)，現(xiàn)在任由旅游者攀登。旅游者攀登到最高處似乎還不夠，還要翻過(guò)游覽區(qū)到那些沒(méi)有開(kāi)放的城堞上攀登、留名。更有甚者，有些游客竟還拆下城墻上的方磚。

 

　　在玉門(mén)關(guān)之側(cè)的漢長(zhǎng)城附近，留有兩千多年前守邊將士用來(lái)燃放烽煙的積薪——一堆堆已經(jīng)炭化的蘆葦，但大量的積薪竟被游客帶回自己的家里。隨著游客的增多，古文化遺跡就這樣在漸漸消失。帶走珍貴的千年積薪還不算，還要翻過(guò)保護(hù)柵欄，在已經(jīng)風(fēng)蝕的墻體上刻下自己的大名。因?yàn)閴w風(fēng)蝕的緣故，那些大名不可能“流芳百世”，城墻卻因此更快地嘩嘩剝蝕了。

 

　　立法“保衛(wèi)長(zhǎng)城”迫在眉睫

 

　　長(zhǎng)城遺跡的保護(hù)已引起了海內(nèi)外越來(lái)越多的人的關(guān)注，有越來(lái)越多的志愿者加入了愛(ài)護(hù)長(zhǎng)城的行動(dòng)。北京市也率先出臺(tái)了保護(hù)長(zhǎng)城管理法規(guī)。但長(zhǎng)城跨越數(shù)省，從總體來(lái)講，目前長(zhǎng)城的保護(hù)工作基本上還是處于比較無(wú)序的狀態(tài)，亟需國(guó)家立法整體保護(hù)。

 

　　有關(guān)專(zhuān)家認(rèn)為，過(guò)去由于對(duì)長(zhǎng)城保護(hù)宣傳力度不夠，導(dǎo)致長(zhǎng)城沿線政府和群眾對(duì)長(zhǎng)城的價(jià)值的重要性和保護(hù)工作的緊迫性認(rèn)識(shí)不夠，再加上缺乏法律保護(hù)與支持，造成了長(zhǎng)城開(kāi)發(fā)和利用的短期行為，從而使部分古長(zhǎng)城人為破壞嚴(yán)重。當(dāng)前保護(hù)長(zhǎng)城的有效措施首先是加大宣傳力度，提高人們尤其是當(dāng)?shù)卣腿罕姳Ｗo(hù)長(zhǎng)城的意識(shí)。古長(zhǎng)城可以適當(dāng)開(kāi)發(fā)為旅游資源，只要開(kāi)發(fā)與保護(hù)兼顧做得好，會(huì)有利于推進(jìn)長(zhǎng)城的保護(hù)。所以，應(yīng)盡快制定出臺(tái)長(zhǎng)城保護(hù)條例，依法保護(hù)長(zhǎng)城，規(guī)范對(duì)長(zhǎng)城的開(kāi)發(fā)利用行為。

 

　　在前兩屆兩會(huì)上曾反復(fù)呼吁立法保護(hù)長(zhǎng)城的全國(guó)政協(xié)委員、國(guó)家文物局局長(zhǎng)單霽翔最近透露，《長(zhǎng)城保護(hù)管理?xiàng)l例》的草案已完成，已經(jīng)報(bào)送國(guó)務(wù)院。條例有六大部分，主要包括明確長(zhǎng)城的保護(hù)范圍和建設(shè)控制地帶，建設(shè)過(guò)程所需遵守的規(guī)范，以及對(duì)破壞長(zhǎng)城的懲處規(guī)定等。其中也規(guī)定了對(duì)損毀長(zhǎng)城者追究刑事責(zé)任的條款。

 

　　有關(guān)長(zhǎng)城專(zhuān)家認(rèn)為，相對(duì)保護(hù)其他文物來(lái)說(shuō)，古長(zhǎng)城遺跡保護(hù)存在著一些客觀上的困難：一，長(zhǎng)城遺跡分布面積很廣，數(shù)量眾多，如何能夠執(zhí)法到位就是個(gè)大問(wèn)題；二，正因?yàn)槊鎻V量多，保護(hù)資金非常匱乏，如果沒(méi)有新的思路，實(shí)施起來(lái)談何容易；第三，來(lái)自沙漠化和長(zhǎng)城區(qū)域的生態(tài)問(wèn)題的自然破壞，也讓長(zhǎng)城遺跡保護(hù)困難重重，如果能在長(zhǎng)城區(qū)域結(jié)合生態(tài)改善工程建設(shè)防護(hù)帶，改變周邊惡劣的生態(tài)環(huán)境，將能更有效地保護(hù)古長(zhǎng)城。期盼中的《長(zhǎng)城保護(hù)管理?xiàng)l例》即使頒布實(shí)施，也只是全國(guó)性整體保護(hù)長(zhǎng)城的開(kāi)始。